梁振英在利马参加亚太经合组织会议，见到了中国国家主席习近平。根据梁振英对媒体表述习近平的讲话基本上就是几句，第一是“一国两制之下，港独没有空间”，第二是“充份肯定他及特区政府的工作，包括处理宣誓事件”。新华社的稿件则说，习近平在45分钟的会见中，希望梁振英带领特区政府管治团队继续综合施策，广泛凝聚社会共识，着力推动经济发展和民生改善，坚决维护国家统一，保持社会政治稳定。这些内容虽然是官方讲法，但熟悉中共官场和媒体话语的人，其实可以很清楚地知道几个内容：第一，习近平不喜欢梁振英；第二，不支持他连任特首；第三，中央不认为“港独”是一个大问题。
如果习近平认为“港独”问题严重，他应该做出类似“不给港独空间”的指示，而不是用一个中立的、描述性的“没有空间”。梁振英当局过往几年政绩乏善可陈，唯一可以拿出来说事的就是打击“港独”。所以他见到习近平，大概会以此来进行显示性的“汇报”。习近平表示“港独没有空间”，很可能是在听完汇报之后做出的表态。以这样的情景来分析，习近平表态的意思，应该是“在一国两制之下，港独没有空间”，所以不用搞得惊天动地。如果习近平重视“港独”问题，他应该说“不给港独空间”。
中国历史上，边官大吏“渲染敌情”以获得中央大力支持的故事实在太多，养寇自重的把戏，最后往往令朝廷蒙害。问题在于现在已经不是古代时候，不只依靠单一的官方资讯来源，现在北京在香港的眼线众多，大家知道的最少就有十多个中央的部门在香港有地下办事处，负责搜集各种情报资料，而接近决策圈子人物的各种私人关系在香港就更多。因此北京对香港发生的事情，可说是知之甚详，难以蒙骗。
官方新华社的报导，同样是可圈可点。涉及习近平的文章，必有中办最后圈点删改才能见报，而中共官方宣传的传统，历来是可以看出端倪的。新华社文章说习近平给出了四个希望，“广泛凝聚社会共识，着力推动经济发展和民生改善，坚决维护国家统一，保持社会政治稳定”。首先是重要性排序，凝聚社会共识排名第一，发展经济和民生排第二，对付“港独”排第三，保持社会稳定排第四。根据中共官方的传统，着重的落笔点，领导人的“希望”，就是没有做好需要大加努力的方向，也就是过去没有做好的事情。
所以，我们把新华社的文章翻译过来，就是习近平不满意梁振英施政的四个方面，最严重的是社会分裂，第二是经济民生不好，第三是“港独”崛起，第四是社会政治出现了不稳定。
把新华社和梁振英透露的内容加在一起，就大概可以清楚梁振英在见到习近平的时候重点说了什么，而习近平重点回复了什么。简单说，习近平是“四个不满意”，而当梁振英强调他最大的业绩“反对港独”的时候，习近平认为那不是最重要的事物，因为在目前一国两制的制度安排下，“港独没有空间”。
习近平对梁振英只有“充份肯定”而不是“高度肯定”，只有“继续施政”而没有“全力支持”，而且在下一届特首选举马上就要进行的时候“没提连任”。在中共传统的宣传和话语系统中，其基本态度已经十分明了。
梁振英大势已去。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
