在哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔福中心做高级研究员的陆克文先生，2015年4月写了一篇报告“习近平治下的中美关系”。我非常佩服陆克文先生能用中文写出这么一篇长文（如果我没搞错的话）。这在西方政治领袖中是独一无二的。但文中的观点值得商榷。
首先副标题“以建设性的现实主义，来实现中美的共同使命”。就是向世界传递了错误的信息。因为中美根本没有“共同使命”。美国是民主世界的老大，美国的使命就是消灭（和平演变）一切专制政体。今天的中国是最大的专制政体，中美怎么可能有“共同使命”？至于经济上互相往来，谋取实惠。那不是共同使命。实际上陆克文先生的全文，都透露着“中美主宰世界论”。这是北京政府散布的错误论调。民主的美国怎么可能和专制的中国主宰世界。散布这种论调，要么是不懂国际政治的基本常识，要么是有意讨好中共。今天世界的基本矛盾是民主和专制的矛盾。美国是民主的老大，中国是专制的老大，这就决定了美国和中国的关系是民主和专制的对抗。
陆克文先生是好心（如果不是糊涂的话）。他想把民主的美国和专制的中国捏到一起“同梦想，共使命”。这就是根本性的错误。因为民主和专制没有“同梦想”。专制拚命抵制民主，因为民主思想传播开来，专制就必然垮台。所以现在专制的中国政府一件最大的事就是封锁网路，不让中国人民知道真相。陆克文先生如果建议中国政府信息自由，你看看中国政府什么反应，你就知道民主和专制根本不可能有“同梦想”，更不可能有“共使命”。
“六四”至今，以美国为首的民主世界一直制裁中国。制裁就是敌对行为，美国把专制的中国视为敌人。这就是美中关系的基石：制裁和被制裁。中国在世纪之交时曾努力试图打破制裁，江泽民，朱镕基对北约国家威逼利诱一番，土头灰脸，呜旗收兵。从此再不提解除制裁之事。专制的中国才从心里明白了：民主世界的理念是撼不动的。陆克文先生不提这块基石，这就有点有意扭曲中美关系的现状。至于陆克文先生对美苏，美中历史关系的描述和对比，也不甚贴切，有意淡化历史上中美的冲突。也不提朝鲜战争，也不提越南战争，所以不是完整的画面，是有意省略了中美关系中最困难的时期。为他的文章铺垫。
由于陆克文先生的根本错误，即抹杀民主与专制的根本对立。企图找出民主和专制的共同梦想，共同使命，共同战略……所以陆克文先生提出的最诱人的建议就根本不可能实现。这个建议就是仿效欧共体成立“亜太共同体”，陆克文先生用大篇幅来论述如果成立亜太共同体，对中国如何如何好，对美国如何如何好。可是有谁能想像今日之美日韩，东盟十国，印度能与中国成立亜太共同体！根本不可能！没有共同语言，怎么能有共同体。欧共体的共同语言是民主。今日之中国还是一个专制的国家，对一切问题都是专制的思维。民主国家与中国在WTO框架下玩了十几年，充分领教了中国特色。一切便宜占尽，却不守规矩。对一切指控，胡搅蛮缠。民主国家自认玩不过中国，以美国为首另组TPP，将中国排除在外。最近南海的冲突，东海的局势，都显示出中国与世界格格不入。中国的专制体制一天不结束。这种专制与民主的对立就不会变。哪有一个民主国家敢跟专制的中国待在一个共同体里。此理尽人皆知，陆克文先生怎么会不知？陆克文先生当总理时，敢考虑和中国建立共同体吗？
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
