【新唐人2016年11月20日讯】备受瞩目的美国总统大选已经结束，在大选前后，中国官方媒体大量报导美国大选的负面消息，以及抨击美国的民主制度。那么，美国民主到底是怎样一个情况？一起来听听在美华人学者的看法。
美国共和党候选人川普（Donald Trump）11月9号“爆冷”当选美国第45任总统。大选前后，中共党媒一边倒的抨击美国选举与民主制度。
例如《新华社》9号刊文称，美国总统大选昭示出美国政治体制已陷入困境。央视财经抨击说：“美国大选是一场被金钱左右的政治秀……”《环球时报》的社评称，美国精英群体更加突出地站到了民众的对立面。
那么，美国的民主制度与总统选举真是这样吗？身在美国的华人学者表达了不同看法。
纽约城市大学政治学教授夏明：“美国民主一个根本的核心，就是说我们要建立不仅要有多数人的统治，而且还要保护少数人的权利。”
纽约城市大学政治学教授夏明认为，保护少数人的权利不放弃，这也是美国自由民主权利的表现。
大陆出生、毕业于复旦大学法律系的唐蓉，是美国第一个竞选参议员的华人。据她了解，美国一共有50个州，州有州的制度，而州的权力也是很重要的。比如说，一个州有九个国会议员，两个美国参议员，就代表这个州有11个选举人，如果这个州的人大部分投票给川普，那么，川普就赢了这个州11个选举人的票。但是要想当选总统，最少要拿到270张选举人票。
首位竞选美国参议员的大陆移民唐蓉：“它不是一个民主国家，而是一个宪法共和国家。每个州的权力是很重要的。因为民主制度是大部分投票，如果大部分投票都是错的呢？如果大部分投票都投到一个暴君呢，那个暴君就会赢了，所以它现在这个制度就是给每个州，有一个发言权，就是由你这个州的选举人代表你这个州最后有自己的决定权力。”
那么，美国总统都具备哪些权力呢？
唐蓉介绍，美国总统有行政权力。但是，美国国会的众议院和参议院是立法机构，最高司法部门是最高法院。由于美国的行政、立法和司法权力是分开的，也就是三权分立。因此，美国的参议院、众议院，也有可能推翻总统的意见。
唐蓉：“比如说你弄了一个法案，我们要减少税收，国会参议院、众议院都通过了，但是总统不同意，法案又回到国会，如果他们能够有三分之二的人都同意，这个法案也可以变成一个正式的法律。”
另外，在美国大选结果出炉当天，也就是11月9号晚，美国发生了多座城市民众在街头的示威活动，抗议川普当选。这也被中共媒体拿来大作文章。
夏明：“美国选举选出了川普，并不是大家认为这个选举结果有什么不公平，而是说川普这个人，（他们觉得）他没有承诺他要保护少数人的权利，大家抗议的核心实质，不是说要把这个选举制度给废除、选举是无效的，而是说美国的选举的主要领导人，他不能违背美国的根本民主。”
在美国选举结束不久，大陆5年一次的基层人大代表选举，于本月16号正式开始，中共官方宣称，将由9亿选民，一人一票选出250多万县乡级人大代表。
与激烈竞争的美国大选不同的是，中共的这场选举没有候选人的相互攻击、也没有造势大会、更没有铺天盖地的广告。不过选民的选举权受到限制；另外候选人提名权，也被官方掌控。虽然大陆现行法律宣称，任何民众如获得超过十位选民的联名推荐，就可成为独立候选人，但事实上，各地的独立参选人，不同程度的受到中共打压。
因此，到底是看上去吵吵闹闹的民主好，还是不敢说话的独裁好，这也引发了思考。
夏明认为，中共讲的是枪杆子里面出政权，它不可能超过民主的优越性。《北京之春》杂志主编胡平曾撰文称，中共政权是砍人头，民主政权是数人头。
采访编辑/常春 后制/陈建铭
