【新唐人2016年11月11日讯】日前，美国政治素人川普击败对手希拉里入主白宫令全球聚焦，同时也引发中国网民们对民主选举的极大兴趣，在新浪微博上，有关“美国大选”话题的阅读量已经突破15亿。但中共官媒继续发表负面社评，抨击美国的民主制度。评论认为，独裁专制下的媒体没有资格对民主制度评头论足。
川普“爆冷”当选美国第45任总统。中国网民们对美国大选表现出极大关注。新浪微博有关“美国大选”话题的阅读量11号已经突破15亿，跟贴超过73.8万条。
重庆学者薛仁义说，中国没有民主，但是中国人渴望民主自由，美国大选给是一个很好的示范。
重庆学者薛仁义：“这个大选的本身就是一个很好的示范，示范这个世界还有这么一种社会文明的方式，这本身就是一个很好的说明，也就是说，网上有人说美国大选，中国人真正实现了全民的参政、议政，这个话，很有味道的，这也说明了我们的期盼，我们的所思所想。”
但中共党媒《人民日报》、新华社等，在美国大选前后纷纷发表文章，持续抹黑美国的民主制度与总统选举。
9号，新华社刊文称，美国总统大选昭示出美国政治体制已然陷入困境；《环球时报》发社评说，美国精英群体更加突出地站到了民众的对立面等；央视财经则抨击：“美国大选是一场被金钱左右的政治秀……”
大陆知名网友秀才江湖：“天朝的媒体就是千方百计地想证明自己独裁比民主好，它自己一丝不挂，还笑人家上衣纽扣松了，这是很荒唐的事，觉得又可气可笑。自己是独裁专制的国家，还笑人家民主，这是非常滑稽的事情。”
四川作家谭作人说，连选票都没见过的人，没资格对美国民主选举评头论足。
四川作家谭作人：“各个国家它有自己的国情，（美国）它的民主制度是很完善的，对权力是有监督的，选某一个人可能有一定的个人色彩，但是，国家的大政方针不会受到什么根本的影响，那么不像中国现在这样，权力不受监督的。”
自由撰稿人张建平说，无论党媒怎么样妖魔化美国的政治制度，但中国民众自己会做一个对比。
自由撰稿人张建平：“美国大选中国也在进行‘选举’，县级的人大也在选举，那么中国的‘选举’是什么样的？像姚立法被失踪，民间要参与选举的都被失踪。你去宣传选举法就会受到警告，你填了推荐人，那么你就会受到威胁。”
目前，中国基层人大代表选举正在进行中，各地都有独立参选人受打压。11月初，湖北潜江独立参选人姚立法被国保绑架后去向不明。
山东民主人士张恩广：“（中共）它不会给你任何一点点的争取权利的机会，还不要说让你获得权力，就是你争取这个权力的机会它都不会给你。现在连一个县级、甚至连一个镇上的（选举），我们都没有任何的权利。”
山东民主人士张恩广说，就是选个村长，中共也要干预，像乌坎村，村民选了一个村书记不但被抓捕，连整个村子都遭到数千警察的血洗。
张恩广：“美国的不管激烈的竞争也好，什么也好，其实最终的要赋予民众、惠及民众，因为它这个政体没有任何权力至上，因为它就是一个受到约束的一个权力。”
张恩广说，反观中国，领导人是隔代指定，官员的提拔任免是权钱交易、买官卖官，而老百姓只有看电视才知道结果。民主和专制究竟谁优谁劣？比较一下便一目了然。
采访编辑/李韵 后制/周天
