【新唐人2016年10月27日讯】10月27日，中共第十八届六中全会即将闭幕。由于六中全会开幕前夕，中共政坛上拥戴习近平为“核心”的舆论呼声曾再度升温，六中全会上会否正式确立习近平在中共党内的“领导核心”地位，成为了海内外舆论近日密切关注的焦点。
港媒：习近平需要获得一锤定音的最终决定权
最近两天，港媒和海外中文媒体纷纷发文讨论北京当局大力促进确立习近平“核心”地位的原因。其中，有港媒称，能否在六中全会上获得“核心”的称号，关系到习近平能否获得在中共高层人事任命等党内重大议题上的“一锤定音的最终决定权”。从更长远来看，还涉及习近平及其跟随者将来的政治安全能否得到保障的问题。
香港东网日前发文分析称，在中共十八届六中全会召开前，北京当局开始连续播出八集的反贪腐“大制作”《永远在路上》，以此来衬托最高领导人的反腐成就和决心；与此同时，中共官媒为确立习近平的核心地位大力造势，特意在六中全会前推出了有关 “公众核心观念与核心意识”民意调查结果，这些举措很清楚地表明，北京当局正全力促成在六中全会上确立习近平的“领导核心”地位。
文章分析，中共官方对营造“领导核心”的解释是：在所谓“大国崛起”的关键历史时期，离不开“坚强有力的领导核心”和“引领时代的领袖人物”，但归根究柢，北京当局其实是为了确保在明年秋天即将召开的中共十九大上，能在政治局和常委会中安插自己的人马。因为拥有“核心”称号，才能拥有在包括高层人事任命等党内重大议题上的“一锤定音的最终决定权”。
据公开的资讯，早在今年1月27日，香港《南华早报》就曾在《多地官员近月屡提“习核心” 有何政治信号？》一文中，引述上海政法大学的Chen Daoyin 的观点称，过去中共的最高领导人邓小平和江泽民都被中共的喉舌媒体称为“领导核心”，是因为他们都有“最终通过或否决权”，而胡锦涛只充当了中共领导层中的“协调人”的角色，所以中共官媒在提及胡锦涛时仅称其为“总书记”。
对此，海外有舆论分析指出， 当年在六个政治局常委都反对的情况下，江泽民正是凭借着他的核心地位赋予他的权力，而一意孤行地动用国家暴力机关发动了对法轮功的政治迫害。习近平上台掌权后，清洗了大批江泽民派系的党羽，同时也面临政敌激烈反扑的严峻局面。习近平、王岐山要保证自己的“反腐”取得决定性成功，并确保自己与追随者日后的政治安全，就必须拿下贪腐总后台江泽民，彻底打垮贪腐利益集团的帮派势力，而确立习近平“领导核心”地位，是拿下江泽民的一个重要前提。
北京当局为拥戴习核心进行舆论造势 学者称此举关系到习能否连任
外界注意到，在这次的六中全会召开前，中共官方采取了一系列行动为确立习近平的“核心”地位而制造舆论氛围。
10月9日，中共主要喉舌之一的《光明日报》刊发了中共中央党史研究室机关党委常务副书记、纪委书记樊得智撰写的《从三个维度把握核心意识》一文，从理论维度、历史维度和实践维度等3个维度，阐述“核心意识”的重要性和必要性，直言不讳地强调总书记是“党中央”的核心。
10月18日，中共喉舌人民网上的“人民论坛” 推出《大国崛起呼唤强大领袖核心：当前公众的核心观念与核心意识调查报告》，是在中共召开六中全会前，为把习近平推上“核心领袖”的地位进行舆论宣传。
该报告宣称，人民智库、人民论坛采编团队、人民论坛理论调研基地（点）、人民论坛网等调查团队，于2016年4月15日至9月8日期间，通过纸质问卷调查、电子问卷推送、互联网调查、面对面采访等多种形式，面向全国社会公众进行了一项民意调查，其重点是“考察公众对领导核心重要性的整体研判和认知，对核心意识与国家社会发展之间关联性的认识，对缺乏核心意识可能带来的危害”，和“对领袖人物作用与强化核心意识的关系等重要问题的认识”。
该报告表示，调查印证了四个“基本判断”：1，越是大国崛起的关键历史时期，越离不开坚强有力的领导核心和引领时代的领袖人物；2，坚强有力的领导核心立足于中国的深厚传统与复杂现实，是中国特色社会主义制度的所谓“重大优势“；3，习近平总书记的大国领袖特质得到广大干部群众的认同；4，社会各界高度期待进一步明确习近平总书记这个核心。
针对上述舆论造势，历史学家、独立评论人士章立凡10月25日对《美国之音》表示，这次六中全会是一个“非常严重的考验”，最重要的就是能不能确立习近平的“核心”地位。
章立凡分析，虽然习近平已经是中共的党总书记了，有了党内的“法定地位”，但究竟他能不能树立核心地位，目前为止也还没有被完全认定，这就说明体制内“软抵抗”的情绪和力量仍然是比较强烈。
“如果可以（确立习核心），习家军的上位以及十九大的人事安排就能够顺利进行，如果不能确立核心，未来这一年的麻烦就会比较多。” 章立凡说：“如果没有，那习近平后面的日子就很难过，这还不是第三任期的问题，而是他能不能连任的问题，其中还有许多的变数。”
（记者唐迪综合报导/责任编辑：宝来）
