据大陆媒体报导，10月18日，包括北京在内的众多华北城市出现严重空气污染，首要污染物依旧是PM2.5。灰濛濛、阴郁的天空让不少人倍感压抑，而中共十八届六中全会前的北京政局一样，亦充满了诡异的气氛，甚至空气中似乎也弥漫着看不见的硝烟。
在近一段时间香港《成报》连续刊文、以前所未有的攻势公开抨击张德江乱港、乱广东、乱人大，抨击刘云山通过文宣系统搅局以及中央巡视组严批主管迫害法轮功的中央“610”政治敏锐性差后，刘云山的搅局动作开始升级，接连于10月16日和17日在其主管的新华社、人民日报刊文抛出当前最为敏感话题：饱受国际社会诟病和指责的“活摘法轮功学员器官”问题。
16日，新华社报导称，10月15日至16日，武汉大学召开“国际X教研究前沿问题学术研讨会”。30余名所谓的专家学者称，中共活摘法轮功学员器官的指控没有依据。报导还指大卫．乔高、大卫．麦塔斯和葛特曼等人关于中国（中共）活摘法轮功学员器官的书和报告，缺少“可信的事实依据”，存在“严重的缺陷和谬误”。
17日，人民网发表经济社会部主编白剑锋撰写的文章，该名记者此前已写过几篇类似内容文章。文章称2016中国——国际器官捐献大会日前在京召开，“活摘器官”是法轮功“编造的鬼话”，“是自编自演的一场闹剧和骗局，目的在于抹黑中国，欺骗国际社会”，并再度将法轮功与所谓的西方“反华势力”连在一起，云云。
两篇文章一如既往的是气势汹汹的胡言乱语，否定活摘法轮功学员器官的存在，但却拿不出真凭实据一一反驳其口中的“谎言”和“骗局”。试问，如果没有活摘法轮功“良心犯”，中共如何解释从2000年至今中国的器官移植数量会爆发式增长？如何解释为何从2000至今的16年中，中国器官移植手术的数量达到了150万例？如何解释等待器官移植时间短的超乎想像，而且还可以预约？如何解释中国每年10万例器官移植手术所用的供体器官从何而来？
至于对乔高等的指责更是缺乏底气。试问，他们的书中哪里有“缺陷”和“谬误”？新华社为何不一一驳斥？是害怕书中内容曝光？事实上，三位调查员使用了大量强有力的数据，逻辑严谨，认真看过报告的人，很少人会对中共活摘器官一事抱持怀疑态度。
而将法轮功与西方“反华势力”连在一起，更是老套手法，这正是中共内心胆怯的表现。另据海外媒体披露，中纪委书记王岐山曾在某次纪委会议上明确说，现当局面临的“最大敌人”根本不是什么“海外敌对势力”，而是贪官腐败。其背后的潜台词是那些与习近平唱对台戏的高官们才是当前最大的威胁。刘云山主管的文宣系统就是典型例证。
在习近平上台后中共高层持续三年多的博弈中，刘云山不是首次借法轮功问题绑架、逼迫习当局。以2013年、2014年新华社的报导为例。
2013年10月17日，新华网刊登了一篇关于台湾法轮功的报导，暗示了中共活摘法轮功学员器官恶行的存在。6月4日，在习近平即将赴美与欧巴马会晤前夕，新华网突然刊载了《青岛破获法轮功人员伪造“酷刑迫害”图片案》的新闻。4月19日，在财新网曝出辽宁马三家劳教所的罪恶后，新华网刊发了一则没有记者具名的消息，称《走出马三家》一文“存在严重失实的问题”。
2014年4月1日新华网刊登《黑龙江建三江42人政府门口喊法轮功口号》的新闻，将建三江非法关押维权律师、迫害法轮功学员的罪恶间接公诸于众。1月13日，新华网则在法治栏目刊登了《2013年法轮功大事件盘点》，继续采用以往歪曲手段，诬蔑、诋毁法轮功和法轮功创始人。
此前诸多分析已指出，习近平和江泽民集团博弈的核心问题就是法轮功问题，因为习近平上台后，不愿替江泽民等背负迫害血债，而江派害怕失去权力后被清算，不惜一再发动政变，夺取习的权力。
为了摆脱江派的掣肘，这三年来，习阵营在反腐的名义下拿下了包括徐才厚、郭伯雄、薄熙来、苏荣等众多江派高官，而他们无一例外都是身负迫害法轮功的血债。除此而外，习阵营还在政治、人事、军事、外交都多个领域进行整肃，追随江派迫害、贪腐严重的大大小小马仔纷纷落马﹔习近平亦一再释放“反腐没有太上皇”、“没有铁帽子王”、“开弓没有回头箭”等信号，并将矛头直指江泽民。
尤其是中纪委宣布巡视“610”更是释放重大信号，其在近日反馈时措辞亦相当严厉，称“有的领导干部政治敏锐性和政治鉴别力不够强，对有的重大敏感事件预判和应对需进一步加强”。这实际上就是在批公安部高官没有循着习近平“依法治国”的思路走，仍继续追随江派维持镇压。
虽然现当局尚没有明确给法轮功一个说法，但渐渐明朗的局势已让外界意识到法轮功冤案迟早会有个说法，这也让看清形势的不少官员从迫害法轮功的车上“跳车”。不过，包括刘云山、张德江在内的江派高官，因为干了太多的坏事，已知自己无路可选，在习近平的一再敲打下，选择了继续逼宫，逼迫习近平在法轮功问题上公开表态。
在迫害法轮功问题上，习近平阵营一再与江泽民集团切割。这次刘云山在六中全会前的敏感时期，连续两天抛出“活摘器官”敏感话题，显示了双方的博弈已经到了非正面摊牌不可的地步。六中全会会见分晓吗？
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
