【新唐人2016年10月12日讯】美国大选如火如荼，中共官方媒体则聚焦在选举丑闻。在最新一场大选辩论后，中共官媒宣称，美国大选只是闹剧，显示民主制度失灵，共产党一党制才是最适合中国的政治制度。有学者尖锐批评称，这好比监狱的囚犯，嘲笑自由世界太乱。
美国大选谁赢了？《纽约时报》笔触讽刺，说中共官方媒体已经宣布了获胜者：是中共一党专政。
原因是，中共新华网等各大官媒，本周都发表文章，说本次美国两党候选人都不够受欢迎，只能靠炒作对手丑闻取胜，让美国选举制度成了“输家”。《新华网》还叫美国人反省，美国的选举制度是不是真正民主。
曹长青：“人类没有哪种制度是绝对完美的，民主选举完全可能选出很不理想的领导人，但关键的是，民主国家可以再用选举纠正错误。这就避免了独裁者的长期专权。中共嘲笑西方民主是笑话，就像监狱里的囚犯嘲笑外面世界的人：你们太自由了，所以乱哄哄的。”
美国大选第二场电视辩论，希拉里的电邮门，川普的私生活丑闻，占据了讨论严肃政纲的空间。美国媒体自我反思，说这是美国选举史上最丑陋辩论。中共官媒也照搬引用，说美国民众厌倦大选闹剧，失望、失落，觉得现行体制失信、失灵。
张健：“美国是一个自甘揭丑的国家，也就是在自我纠错的过程当中，不怕自己的丑闻暴露在天下。有丑不揭，而是用掩饰的方式，把反对派关进监狱，这是独裁的方式。反观在中共控制下的大陆的民众，他们对政府的失信不敢言，对政府的失望不敢讲，对政府的失落已经达到了绝望。所以中国才有了每年几十万大小不同的维权事件，才有了中国人“用脚”投票，背井离乡去追寻自己在海外的中国梦，这就是专制制度和民主制度的区别。”
《人民日报》也借机宣称，美国已经无权对其他国家的民主说三道四，一党制才是最适合中国国情的政治制度。
中共长期宣称，通过人大与政协，分别代表民众和其他党派，向一党执政的中共发声，由此达成了中共式民主。不过外界质疑，中共人大政协向来被称为行使“橡皮图章”职能，而近期辽宁人大的大面积贿选案，更是已经瓦解了中共宣称的执政合法性。
虽然中共说，西式民主行不通。但曾顶着中共打压，独立参与县级人大代表的姚立法认为，民主无论如何都比专制有希望。
姚立法：“我们对中国实行真正的民主的选举，依法的选举，是充满希望的，实现了宪政，那么就是说社会的正义、社会的公平等等，就会真正来实现、来兑现。”
新唐人记者林澜纽约报导
