【新唐人2016年10月13日讯】【今日点击】 （2660-1）
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。那节目当中昨天有个朋友留言，涛哥，你最近没谈人生感悟了。其实我觉得在节目当中，我们一直触及这个问题。我记得原来在节目中我们提到过，说这个人呢北京人有句话，说这人傻尖傻尖的，不是因为这个人傻而尖，是因为这个人尖而傻，很多事情你反着看是对的。我不知道现在有多少朋友能理解，说什么叫这个人是尖反而是傻了。尖滑的人彼此之间缺乏的是信任，利益的人他总要得到他心目中想要得到的一切，心目中想要得到的一定是欲望。但是当他得到之后，他会觉得他所得到的东西，跟他所想像的东西，中间会有距离的，这是人们的欲望，永远无法满足的根本原因之一。而至于这个他要得到的东西，是不是我的，无所谓，关键是我要得到。丛林法则。
那当在一个团体当中，所有人，大多数人被灌输这样成功的理论和努力的说法的时候，这个社会是一个相互残杀的社会，而不是相互共荣的社会。当在社会当中人们去推崇这样的说法，人们在说我希望有一种和平的，自然的氛围与环境的时候，你只能蹲在山沟里，去买一个房子在那儿。就像我的朋友似的，自个儿盖个小房子在那儿待着，说我能够得到片刻的休息，我觉得这个时候是最舒服，过完长假他就又回去拚搏去了。人的无奈，人的愚蠢就在于此。
在我的眼睛里，他的事业，他的追求，他的成功，是摧毁他自己本身，知道生命本来之根源的过程。那成功的一切，追求的一切，努力的一切，动心思的一切，在明白人的眼睛里他就是个笨蛋，明白的人眼睛里完全知道你在动心思。所以当一个人尖的时候，他获得的机会永远是暂时的，永远是眼前的。他占有的一切永远是这个。而他遭遇的人，在以他的眼睛里他遭遇的人，一定都是跟他动心思的，每一个人如此的，因为不会动心思的人早离他而去了。
所以在现实的生活中，我们说中共的摧残性，在于人与人之间会全都被摧残掉，无论它说什么。法广有篇报导，文章题目这么说的：中共六中全会前，官方媒体微妙的谈核心论。六中全会即将召开，外界猜测，涉及到下一届最高领导人的班子问题，酝酿着习近平的接班人程序是否启动，引起关注。那官方媒体谈到核心问题，有分析说，习近平可能放出政治气球探风向，无论如何核心之说再次泛起。它说是来自于光明日报的，谈到了党的核心问题。我个人觉得这都瞎掰了，谈党的核心就说明党今天不核心；谈党的核心，说明习近平面对的是政治局层面，中央层面跟他对立的，和一片暗地下黑手的死对头。相生相克对应着看，对不对。
中共六中全会前官方媒体微妙谈习核心
当李鸿忠迫于自己的生存，率先喊出一定要用自己生命的一切，维护党的核心的时候，有另外一个人就说了，核心不是口号，是实际行动，他们就打起来了，他们就打起来了，对不对。中央委员，地方大员一层，对核心的问题就开始讨论，谁是核心？什么样叫做向着核心？我跟你说就完了。里头有下家伙的，有着使招的，玩坏的，什么样都有。所以在我的眼睛里，习近平不可能挑选任何接班人，因为他现在就在想，谁是要玩我的。包括这个光明日报本身，说起核心的说法，它扮演了什么角色，你以为习近平信它吗？谁都不信的，这就是今天中国社会。
这是我跟大家说的，反腐必将亡党的每一个人的内在心理。因为在此之前，所有这些官是以腐败作为中心，大家都在满足着自己利益。没跟你说，男人挣钱当官，女人挣男人的钱，大家各取所需，满足欲望，这是它的精髓，这是它真正生命内在的精髓。可是它却最大限度的，扼杀掉人灵魂所共存的信任，那一份生命的信任。而用人的欲望去谈信任，就是欺骗，就是欺骗，欺骗人生命内在的本来。所以当他谈核心的时候，我跟你说六中全会有得看，绝对有得看。所以细节不用讲啦，而是我们看它表现出来的内在的部分。
谈核心的第2天，财新网就出事儿了。财新网摊上事儿了，最新报导的是来自于法广，到了德国之声今天早上我看，它就写得稍微比较完整一点。中宣部发布通知，暂停财新网，可供网站转载新闻的新闻单位名单资格2个月。有媒体猜测可能是因为财新网，近来对律师抗争新闻事件的报导，但是这个消息目前没有得到证实。而德国之声打电话给财新网的相关的负责人，但负责人不在办公室，到现在没有回复。而法广报导时讲说，是因为财新网有2篇文章都被删除，其中1篇是168名律师建议国务院，撤销律所管理新规定，以及之前的律师事务所管理办法的报导，这2篇文章都给删掉了，所以这是跟律师直接相关的，跟司法直接相关的。
财新网又摊上事儿？
财新网被禁止转载的消息，令人们想到了今年3月分，财新网遭遇了三连删的事件。当时英文版，报导了政协委员谈言论自由的财新网报导遭删除。那文章提到3月3日发表的，采访上海财经大学教授蒋洪的文章被删。我们当时跟大家报导这消息。所以财新网连续被删，而被删掉的内容都涉及到真正的，真正的一个国家体制本身的概念，和司法的概念。那我们看到司法体系的概念，就再看到中宣部的概念，我们就看到了，其实最早的原来的周永康的政法委体系，和李长春、刘云山的这个中宣体系，在六中全会之前向王岐山发难，我感觉是这样。
英国卫报援引了香港大学的，中文传媒研究的负责人叫做班志远，他说中国的媒体现在面临巨大的压力。它们承受的压力由来已久，在习近平之前就有。但是以目前而言压力如此加剧，以至于我们真的可以看到，几乎所有专业媒体的空间都受到侵蚀。它真正背后的原因你很难说，现在很难说。我跟大家讲过，当六中全会前，他再次强调核心的时候，当在今年2016年年初，中纪委六中全会召开时，黄兴国、李鸿忠，率先嚷出习核心，但这件事情没有嚷下去。而今天黄兴国又死了，李鸿忠又以这样的方式，去接替黄兴国，然后再次讲出核心的概念。它表现出整个中南海内部的这种冲突，整个京西宾馆将出现冲突的表现。所以在媒体当中它出现被打压，在司法当中出现完全践踏国家宪法的行为，这是正常的，这是一种博弈的过程。
2012年可以比较明确的看到今天中共，它上层的对垒双方。到了2016年，它是因为反腐走到今天，但是他江泽民、曾庆红没有拿出来，中间杀了这么多中间的官、大官，但是中下层这一层的官，省部级大员不尿他，他只能用上有政策，下有对策来对付你。
这就是我们今天看到的。在英国的金融时报登的主要的文章，168名中国律师，公开反对律所管理新规。那这一新规禁止律师，在网上或以抗议的形式，为当事人组织声援，令律师们在涉及到社会不公正的案件时，无法求助于舆论和媒体，所以抗争的是这件事情。那刚才我们说财新网报导的是这件事情，那报导这件事情被封杀。我们看到现在的状况。有另外一家媒体替江泽民说话的媒体，我明确跟你说，它说是因为财新网，还报导了成报的当时的消息，它暗指就是意思这个张德江不干了，对不对，刘云山不干了，所以没拿成报怎么样，冲着财新网去了。
而也就这家报纸，就这家媒体，昨天拿出了，前后只有４秒钟到５秒钟的视频，说曾庆红现身，没死啊，现身了，你别那个，现身九寨沟。一段视频没头没尾，4、5秒钟，连放两次，说曾庆红在六中全会前现身九寨沟，神采奕奕，令人，令人什么遐想还是瞎想，还是所思非想。我就说你有病。两篇报导配着套来的，六中全会有得瞧。
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
