【新唐人2016年10月05日讯】【大纪元2016年10月05日讯】（大纪元记者史轩之综合报导）周二（4日）晚美国副总统候选人辩论后，CNN/ORC的民调显示，观众多认为，共和党副总统候选人彭斯比民主党的凯恩表现更佳。在首场总统辩论中稍逊一筹的川普终于扳回了一城。不过，舆论认为，周二晚的辩论对总统大选选情未必有太大影响。
美媒评彭斯和凯恩两人表现
副总统候选人辩论的焦点，落在总统候选人川普和希拉里身上。彭斯（Mike Pence）和凯恩（Tim Kaine）除炮轰对方的搭档外，还就经济、移民改革、军事、外交等议题唇枪舌剑。
《华盛顿邮报》刊文说，从一开始，彭斯就是一个“让人舒服的人”。在回答问题时，他再三转向镜头，表明他了解真正的观众并不在辩论会现场，而是在收看电视。他自始自终都保持沉着、冷静、镇定。这与说话急速，看起来紧张的凯恩形成了鲜明对比。
文章还说，面对凯恩对川普的数十次攻击，彭斯只是稍稍为川普进行了辩护。他似乎正在阐述理由，支持他的彭斯主义──富有同情心的保守主义。但无论如何，川普将非常享受这一点，因为彭斯的表现将为川普的竞选作出某种调整。下月总统大选，无论共和党是赢还是输，在他们看来，彭斯周二晚的表现都可谓相当出色。
还有评论说，彭斯辩论中谈吐得宜，妙语连珠，比川普更胜任总统一职。
对于凯恩的表现，《华盛顿邮报》的文章说，一定有人事先告知他要总是富有攻击性，但这一点并未奏效。凯恩开场说话那样急速，试图让他的每一个回答都剑指川普，充满火药味，这实际上反而使他不可能稳扎稳打进行任何攻击。
文章还说，在辩论进行到一半时，凯恩看上去放松了些，针对川普关于女性的言论发起有效的攻击。但当凯恩没有试图集中过多火力时，却又频频打断彭斯的发言。每当彭斯对希拉里发起攻击时，凯恩就立即提高嗓门，盖过彭斯的声音。这给人感觉不太好。一个明显的例子是，当彭斯讲述他在2001年9月11日的个人经历时，凯恩打断他说：“我当时在弗吉尼亚。”这给人的观感不佳。
辩论后民调：彭斯小胜
CNN与民意研究公司（ORC）的最新民调显示，有48%观众认为，共和党的彭斯表现较佳，42%的观众则认为，民主党的凯恩表现较理想。
不过，有48%受访者表示，凯恩对议题认识较深，有41%的人则认为彭斯认识更深。
在为川普和希拉里辩护方面，有58%的观众认为，凯恩为希拉里辩护时表现更佳；仅35%的观众认为彭斯较能为川普辩护。
CNN报导，总体而言，这场副手辩论，川普比希拉里更受益，不过大多受访者不会因这场辩论而改变意向。这项民调显示，当被问到“辩论使你更属意投给谁”时，29%的受访者表示更肯定会投给川普，18%的说更肯定支持希拉里，53%则说“两个都不”。
这项民调是辩论后所作的，访问了472位有资格投票的观众，民调抽样误差为4.5个百分点，且取样对象偏向民主党。
9月26日，美国总统大选首场辩论中，希拉里和川普围绕贸易、经济、种族、外交政策等激烈交锋。舆论认为，两人各有得失，但希拉里总体上稍胜一筹。
（责任编辑：史轩之）
