大概四五个月前，刚从美国回到香港，立即就被朋友问到如何预测今年美国的大选。虽然当时特朗普民调支持度高耸入云，但我仍直截了当地认为：很可能是希拉里会赢。个中原因，并非我更喜欢柯林顿夫人，而是许多美国选民对一个“华盛顿政治圈外人物”入围感到兴奋，但却未必会真的选择他当总统，尤其是这位候选人讲话时，好像总有些出格的内容让人担心。
有美国人认为，今年美国大选，实际上发生了两场“革命”。民主党的革命，由桑德斯发起，他直接承认自己是“社会主义者”，经济和社会政策都要向中下层倾斜，向富豪加税、免除大学生学费、增加社会保障等等。桑德斯后来失败了，但其实他得到许多美国人的支持，尤其是少数民族、年轻人和低收入阶层都特别支持他。而另一场革命，则由特朗普在共和党内发起，结果他成功击退了多个党内大佬的阻击，取得共和党的总统候选人资格。
有人把共和党和民主党形容成为美国的父母亲，共和党更像父亲，鼓励家里的孩子出去闯世界，喜欢更独立和强壮的后代，对软弱无能的孩子总是冷言冷语；民主党则像母亲，对最小的孩子百般溺爱，也常对弱势的后代进行经济支援，同时要求大哥哥们帮助能力不足的弟弟妹妹。
社会发展由社会效率和社会公平两只脚的进步达成。在美国的政治中，共和党正好代表了社会效率，减税鼓励资本家创业，鼓励竞争，而民主党代表社会公平，要求照顾弱势群体，要求加税以增加政府开支，对社会财富再分配。过去几十年，美国基本上正好是两只脚分别向前迈进，然后逐次达到平衡和进步。
过去两千年，中国人一直用另外一种方法解决这个问题。通常中国人要用两百多年，新朝代一开始社会相对公平，然后鼓励生产，最后进入“盛世”，接着贫富悬殊日益扩大，到了朝代中期社会阶层开始固化，朝廷开始改革，被官吏乡绅抵制下改革失败，社会分化严重然后出现混乱，结果社会崩溃，重新洗牌。
现在中国大陆和香港都面临同样的问题，包括贫富悬殊，社会分化，阶层开始固化，中层和底层不满日益加剧。中国政府不是不懂，实际上2006年中国政府已经意识到这个问题，所以那个时候开始了“社会分配体制改革”。然而中国大陆的政治制度却缺乏调整机制，中国的富裕阶层由官僚和商人组成，让他们自己剥夺自己的利益，是一种违背人性的做法。所以过去8年，中国的贫富悬殊继续扩大，或许速度有所减少，但趋势并没有变化。
说回美国。特朗普虽然以典型共和党形象出现，但却处处凸显“外强中干”的味道，譬如批判过去美国人处心积虑维护的国际自由贸易体系，譬如他的移民和税收政策计划等，固然讲出了不少美国人心中的真实焦虑，但他没有真正的应对措施。如果没有情绪大触发的事件，美国社会恐怕更多的只是希望小修补，而不是大肆进行全结构拆除。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
