在这个时代，只要有名，不管是好名还是臭名，都是一条捞金的管道。昔日许多婊子脱光衣服之后，炒作一番之后，大赚了一笔。因为她脱光之后，很多高级别的嫖客纷纷成为了其座上宾，房中客；当她们再穿回来，就有人认为她“从良”了，于是个个都扮起了道德君子，说是要宽容她们，说是她们有不得已的苦中，只是这个时候婊子们也成了社会的“贵妇”。她们又何需你们来同情呢？该同情的倒是你们自己呀！为了骗一笔稿费，不惜点头哈腰。
在这个认钱不认人的时代，只要你有钱了，说起话都会显得很大声，假设昔日脱光的女星，今日落魄了，媒体会取笑她是咎由自取；而她成名后大紫大红，成为一代富姐之后，媒体会大捧，各娱乐记者争相恐后的报导。对她进行炒作，无疑来讲，这是当今社会媒体的通病，但却人人都这么办。因为当社会“笑贫不笑娼”“笑穷不笑贪”的时代，礼义廉耻，又值几个钱呢？
近几年，对中国社会来讲，凡要出名，都会耍尽一切手段，炒作个人情感，炒作家庭矛盾等：大家都不亦乐乎，媒体也不亦乐乎的报导，可以说中国的舆论沦落到这个样子，只能说是时代的可悲。
近日，广电总局发通告称防止炒作个人隐私、情感纠纷、家庭矛盾等；这个《通告》出来之后，第二天媒体便有抛出“张纪中妻子出轨干儿子”的炒作新闻，无疑是讽刺呀！无形之中是向广电局发起挑战呀！面对张纪中妻子出轨干儿子的炒作，依广电局的《通告》来看，似乎像这样的新闻已经触犯了底线，但为何广电局不管呢？都说有规矩成方圆，既然定下规矩来，就应该要把它实施起来，否则定下这个规矩又有何意义可言呢？
可能现今对中国来讲，很多规矩在普通民众身上就生效，而一旦到权贵人士的身上便失灵，法为谁而设，规矩为谁而定呢？这个是很重要的。现今中国舆论倾向娱乐化，炒作形式，往往都是纵容出来的，一来人们日常生活中除了娱乐之外，似乎找不到的关注的话题呀！你关注民生，关注时政，都会给你装进框子里。因此，民众没有了话题，只得在娱乐戏子找乐子。这也是我们这个时代，戏子地位突出的尴尬局面。你看现在年青的一代，又有几个人在关注民生，论政呀！大家都在关注明星的私生活，因为更多的把捧明星捧为精神的领袖人物。然而，我再看看娱乐圈里的明星都是些什么样的人呀！吸毒的，嫖妓的，包养情妇，出轨的等等；当这些成为社会的精神领袖时，你说是不是很悲哀的事呢？
现在在民间存在这样一说法，国家制定的规矩，只是针对普通民众，而在权贵阶层身上便失灵了。而今广电总局既然定下了这样的规矩，就应该要起立威作用，不管任何炒作，都应该同等对待。如果只是选择执行，便会失去权威！谁还会把广电总局的通告放在眼里呢？
因此，对目前中国来讲，不是法律不好，也不是规矩不好，而是执行的过程中执行的不好，很多法律成了摆设，只对下起作用，对上则失效；很多规矩只是民众起起作用，对权贵者失效；这等同于赤裸裸在纵容呀！其实，现今民众对明星结婚炒作，离婚炒作很反感！虽说只是娱乐，但凡事要有一个度，如果超过那个度，就会影响社会的价值观，过分了，就要规范起来！
有人说，这样未免多管闲事，如果出于对社会的责任来讲，是可行的。但为何人们会认为是多管闲事，那是因为执行者该敢的不管，不该管却管起来，与规矩背道而驰！现今媒体炒作张纪中妻子出轨干儿子，显然触犯了广电总局《通告》的规矩，但似乎安然无事。可能过不了多久，当普通人炒作，恐怕要管起来了，这便是当下越来越多的官方失去权威的原因了。要知道，对一个国家和社会来讲，制定的法律和规矩，要人人遵守，而不是让一部分人去遵守，而特殊对待另一部分，这样一来，不管法律还是规矩，都会成为一个笑话！
──转自《作者博客》 本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：刘旋
