【新唐人2016年08月19日讯】从今年北戴河会议开始到结束，外界一直在猜测会议上究竟谈了些什么？说法多达7-8种，包括“十九大”人事、经济政策、杭州G20首脑峰会等等。下面我们就来分析一下。
首先，我们现在可以确认，如果北戴河开了会的话，会议并没有做出需要点票表决的重要决策，也并未发生所谓“激烈决战”。这可以从两方面看。一方面从实际情况看，北戴河会议期间多位政治局委员，包括广东书记胡春华、重庆书记孙政才、新疆书记张春贤，在地方公开活动，而副总理刘延东与北京书记郭金龙有外事活动。其中，胡春华8月3-7日，俞正声12-13日都在西藏昌都考察工作。设想一下，如果多位政治局委员和关键常委不在场，北戴河应该不会有需要投票表决的决策或者是需要表态的激烈争论。道理很简单，如果会议就重要问题进行投票决策或进行辩论表态，作为习近平阵营一方的胡春华、孙政才和俞正声就不会缺席。另外，胡春华和俞正声北戴河期间都去西藏同一地方，可能是在落实习近平关于宗教政策的重要改革，而宗教政策改革这在北戴河度假之前就定下来的。也就是说，重要决策在北戴河之前都已定下来了。另一方面从逻辑上判断，习近平开会肯定要有必胜把握，不会专门把江派请到北戴河与之“激战”，然后不了了之(因此栗战书入常，“十九大”人事都不会谈)；或者与江派达成什么“共识”；习阵营或习联盟内部也不会激战。因此，在北戴河作出重要决策或激辩是不太可能的。
那么，北戴河会议最可能谈的到底是什么？我认为，总的是想与会者通报习做了什么和江做什么，要求大家向习看齐。具体有几点。第一就是要求与会者无争议地向习近平看齐，进一步确立习的核心地位。习核心这个概念是习近平在打虎打江中自然形成的。与此相呼应的是官媒8月8号和10日公开报导了栗战书在中央直属机关一个讲话，再次体出“习核心”的说法。这就是向外表达“习核心”的说法已在北戴河会议得到无异议贯彻。这也使会议变得相对松散，因为已经明确表态或要回避表态的就可以用工作理由缺席了。这就解释了胡春华、孙政才和俞正声的缺席是因为早就看齐了，而张春贤不愿看齐，就回避了。张春贤可能在步王珉的后尘。
第二，我认为北戴河会议上确立了习近平基本治国理政方法，就是反腐打虎。8月12日新华网《清除最大威胁，习近平论反腐》实际上是对外宣布了反腐打虎是过去和今后的主线。这表达了两个意思： 一个意思是，继续反腐，要拿江泽民、曾庆红了，因为“最大的威胁是腐败”，而江泽民曾庆红是腐败的总根源。据报导，北戴河召开了政治局和军委联席民主生活会，指责江泽民要对20年来的腐败现象负责，而且点了江泽民、曾庆红、李长春和几个现任江派常委的名，要他们公布个人和家属国内外财产，以及亲属境外居住情况等。另一个隐含的意思是，既然反腐是最大的事和长期的事，王岐山的跨界留任就是必须的。也就是，为王岐山跨界留任造势。
第三，明确了要按照习近平的经济政策办。习近平和李克强没有矛盾。8月16日国务院常务会议就是在落实和部署习的经济政策。
第四，也通报习阵营的外交政策，尤其是对南海东海主权、G20会议、美国大选等方面的政策。
总而言之，今年北戴河风平浪静，打江稳步推进，没有激辩，主要是通报习阵营的政策，要求参会者无争议地向习近平看齐，江派干政被废掉，江本人被剥夺了出席权，说明公开抓江指日可待。
责任编辑：天琴
