【新唐人2016年07月25日讯】（新唐人记者蓝铭浩综合报导）中国大陆以敢言著称的历史政论杂志《炎黄春秋》，近日经历了高层被撤换和接管的整肃。杂志社社长杜导正、副社长胡德华和总编辑徐庆全被撤换，由杂志社的上级主管单位、隶属于中国文化部的中国艺术研究院派人接管。
杜导正怒斥中国艺术研究院的做法与文革期间造反派夺权的行径无异，并签发了《停刊声明》。而副总编王彦君则接受了海外多维的采访，并表示党内有人否定改革，对杂志“文革式”的占领并非习近平的本意。
《炎黄春秋》原来的主管单位是中华炎黄文化研究会。王彦君表示，双方的合作一直愉快、顺畅。杂志后来划归中国艺术研究会，理由是中华炎黄文化研究会只是一个民间团体，不能主管主办一家媒体。但《炎黄春秋》离开后，中华炎黄文化研究会又很快就拿到一个新的刊号，证明变更主管单位的理由虚伪。
采访中提到了今年5月《炎黄春秋》延迟好多天才出刊的问题。对此，王彦君回应称，当时中国艺术研究院觉得涉及文革的专题稿件太多。其实杂志社已经很克制，并没有把整期都做成文革专题，只是比平时多了两三篇讨论文革的文章。他听说当时是中宣部出台了一个精神，叫“文革五十周年不准谈文革”。
中共元老李锐曾多次在公开场合表示，习近平对《炎黄春秋》做出“不要封杀，做好引导”的批示问题。
王彦君表示自己也听到过这种说法，但没法印证，因为中共的政治透明度还是有限。不过他认为，很多老干部喜爱《炎黄春秋》，作为从地方上一路升上来，很了解下情的习近平，与老干部声气相通，所以习说这句话是合乎情理的。
王彦君称，从2014年杂志社变更主管单位到这次的人事调整，都肯定不是习近平的原意。“这次人事调整突然、粗暴，具体方式是一种文革式的‘占领’，与‘引导’两个字格格不入。”
王彦君还表示，从这件事情可以看出，党内有人否定改革，当然只是其中的一部分人。他们走回头路是没有出路的。
《炎黄春秋》于1991年创刊，以党内“改革派”的姿态发表历史记述和评论文章，曾经被习近平之父习仲勋称赞“办得不错”。不过近几年来，持续遭中共江派刘云山掌控的中宣部打压，风波不断。
今年7月，《炎黄春秋》被中国艺术研究院全面接管，高层几乎全部被撤换。中国艺术研究院派人强行进入杂志社，窃取和修改了《炎黄春秋》官方网站的密码，导致该刊失去了基本的编辑出版条件。
《炎黄春秋》杂志社发表声明，反对主管方中国艺术研究院单方终止协议书，并向法院提起诉讼请求，状告中国艺术研究院单方面撕毁与《炎黄春秋》在2014年签署的协议违法。
责任编辑：赵云
