石涛:七一习近平高调 任何组织和个人“都不得有超越宪法法律的特权”

“让我吃惊的是从2012年习近平上台之后,一直到2015年,7月1日这一天他都非常低调。而2016年这一次却非常高调。我认为2013到2015年他不敢这么高调,因为那时的党组织能吃死他。而今天他敢这么高调,是因为他已经把政治局常委和政治局的权力给毁掉了。这是一个权力搏杀的表现,不是坚持不坚持党领导的问题。”

7月1日香港出现大游行,去了十一万多人,比去年多了超过一倍,比较遗憾的是林荣基在最后游行的时候实在害怕,没能参加。我认为他没露面意味着后面会有更多的事情发生。

而在此前一天,我们看到了中共上层更多的人事变动,很多省部级一级大员落马。习近平在6月27日说,要动真刀真枪,28日拿出了问责制度,然后一些省部级大员下来。我认为他在履行2016年1月份中共中纪委会议时的讲话,2015年个人反腐结束,2016年转向整体打山头帮派。而最大的帮派就是上海帮。

《中共教育部长撤职背后涉及两个重大事件》中说:


“日前,习近平旧部、中共国家行政学院党委书记陈宝生任中共教育部部长。而此前多次言论遭强烈质疑的袁贵仁,不再担任该职。”

袁贵仁牵扯什么样的事件一点都不重要,重要的是他是江泽民和曾庆红派系的人。今天把他的官位拿下来,但并没有双规,是因为目标不在他身上。只是为了有一天揭开底牌的时候,不至于他还在教育部长的位子上,利用教育部带来动荡。

同理你看到山西省、江西省和江苏省省部级大员,再加上教育部和网信办,这五个地方被拿下来的五个官,全都是江派省部级一级大员当中的铁杆,过去两年里一直有传言说他们要出事。我认为目的很简单,就是在后面的日子里挂出江泽民和曾庆红的时候不至于有人能够揭竿而起跟习近平作对。

7月1日也是共产党所谓的生日,BBC的报导了《中共建党95周年:习近平称中国不交易“核心利益”》。

让我吃惊的是从2012年习近平上台之后,一直到2015年,7月1日这一天他都非常低调。而2016年这一次却非常高调。我认为2013到2015年他不敢这么高调,因为那时的党组织能吃死他。而今天他敢这么高调,是因为他已经把政治局常委和政治局的权力给毁掉了。这是一个权力搏杀的表现,不是坚持不坚持党领导的问题。


“习近平要求全党8900万党员加强‘自我净化’,解决共产党自身的问题。习近平要求党员‘时刻准备着应对重大挑战’,并强调,任何组织和个人‘都不得有超越宪法法律的特权’。”

在建党这一天把党组织置于国家宪法之下,然后再强调党的领导。这就是用国家的宪法法律整治共产党。党员加强“自我净化”,就是突出中纪委的权力。他用净化党的名义来保证他的绝对权力。客观上就能保证他的安全。但同时也能够击碎整个共产党的核心价值。


“他强调中国共产党对军队的绝对领导权,并不点名地提到了中美在南海问题上的博弈。”

我认为共产党倒台前他会一直强调共产党的领导权。在强调党的绝对领导权的时候,说明他还没有百分百的拿到权力。同样道理,当他还不能控制政治局常委和政治局的时候,他不会纪念党的生日。

德国之声评论《依法治党还是纪委治政?》,“依法治党”就是上面的文章说的所有的党组织依从宪法,而“纪委治政”指的是中纪委监管上层所有的机构,中纪委成为了“巡抚大臣”,手里拿着“尚方宝剑”,所到之处人头落地。


评论中说:“中共95周年日,北京饭桌酒局上也密集传播各类政治耳语。一边厢,传来团派几员大将出局的消息,另一厢,中纪委发布《党内问责条例》,气氛诡异不亚于三月‘两会’。如何解读‘问责条例’的出台,便多了一些不确定。”

这里的“团派”其实围绕在李源潮身上,一两家国外的中国媒体一直在打击李源潮,在2014年周永康和李东生下去之后,李源潮和令计划就被传言要被拿下来,说他和令计划在海外有房产等等。我一直说“团派”不是派,李源潮在中共官场当中起不上作用,他所处的氛围很类似于胡锦涛,他上还是下,对整个中共政坛两派的对垒不起决定因素。

文章大篇幅了讨论了中纪委问责制度的作用,中纪委从职能上来讲和中组部、中宣部,和政治局常委主管的各个部门应该是同等级别的,包括国务院办公室,中纪委按理是不能查这些部门的。但现在中纪委通查所有组织机构,这种通查是2015年之后建立起来的巡查制度。

2015年后半年方向非常明确。习近平9月3日大阅兵之后,掌控军队然后去见马英九,确定他要走宪政之路,祭起中纪委,斩杀所有党的官员。中纪委不叫干政了,那叫杀人。用党的规矩杀掉党的精英。这些精英是89六四之后江泽民和曾庆红培养的一代、二代甚至已经进入到了第三代官员,官位上从正处级,局级往上排都是。所以才出现了官不聊生的场面。

我认为这是一个交错的过程,党存在,中纪委就存在。党没了,王岐山一定就退休了。

党的生日这天看了一部2014年的电影《上帝未死》,这是一部直截了当针对无神论的电影。引发人们对无神论、进化论和有神论的思考。还有宗教信仰之间的冲突,这些融合在了一起。

影片里面有意思的情景是,一个中国留学生来到这个校园里,去上哲学课。教授(Kevin Sorbo)告诉学生们“上帝死了”,并要求学生们签署一份关于“上帝死了”的声明才能及格。教授的家族曾经是有神论,结果因为自己的母亲在自己12岁的时候死了,他祈求上帝没有灵验,他由相信转为了憎恨,认为信仰上帝是原始的愚昧的迷信。

他的一位学生是基督徒,拒绝签这份声明,并不得不接受证明“神活着”的挑战。最后让全班80个学生相信了上帝没有死,而第一个支持上帝没死的是来自大陆的留学生。这个留学生给父亲打电话的时候表现出来自己是官二代。他和父亲提起上帝的时候,遭到父亲呵斥,说你疯了,哪有上帝?在电话里不许讨论这个。因为这个电话会被监听的,如果电话里讨论上帝,你连学费都没有了。

中国大陆没有引进这部电影,但我认为如果大陆人看了这部电影,共产党的意识形态就完蛋了。电影里描述了无神论和进化论的邪恶。我认为无论现在你选择什么正信都不重要,但首先要拒绝无神论和进化论主导的共产党的邪恶。

本文只代表作者的观点和陈述

责任编辑:严枫

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!