【新唐人2016年06月27日讯】英国公投决定脱离欧盟的消息出来后，引发全球股市大跌。不过外界认为，对于在中共统治下的中国大陆而言，英国脱欧的政治冲击力要远远大于经济上的影响，英国公投这类民主形式引起的示范效应，会在大陆、香港以及台湾引发连锁反应。
英国脱欧公投结果出来后，中共喉舌《新华社》在24号的时评文章中，将公投贬称为“失败的政治豪赌”，并称英国脱欧“是对公投初衷的极大讽刺”，最终上演的“草根”对精英的“起义”等。
党媒《人民日报》旗下的《环球时报》，也在25号发表评论，声称“公投这种所谓最民主的方式未必是做国家重大决定的有益选择”，甚至在标题上毫不掩饰的宣称西方民主已经“走火入魔”。
报导引发不少大陆网友批评。有网友不解问到，无论英国脱欧最终利弊如何，公投结果都至少代表了其本国民众的意愿，党媒为何这么气急败坏？
美国纽约城市大学政治学教授夏明：“公投是比选举更进一步的民主行使方式，往往由选民自己提出动议，动议受到一定人数赞成后就会进行公投，无论是苏格兰还是英国进行公投，其实都是在不同的政治层面，不同的地理单位，他们有权利决定自己要加入更大的一个政治联盟还是要退出出去，这里可比的就是台湾、香港还有西藏等等，那么对中国（共）来说当然觉得对自己形成一种威胁。”
《法广》报导说，在公投之前，中英关系可说“红火”得很，英国伦敦市在最近数月之内，其人民币离岸中心的规模，甚至还超越新加坡。中国的国企和基金向英国注入了大量投资。当时英国首相卡梅伦成功游说中国投资英国，是因为他保证英国政府可以为中国打开方便之门，甚至包括整个欧洲在内，让英国成为北京在“西方最好的合伙人”。
如今，脱离欧洲的英国，是否继续成为中国投资者的欧洲首选呢？《华尔街日报》引述布鲁金斯学院的访问学者勒科尔（Philippe Le Corre）的观点说，他表示极度怀疑。
夏明：“现在卡梅伦已经提出辞职，当然作为英国和中国的关系也有受挫的这么一个迹象。再说英国的伦敦是世界上最重要的金融中心，中国想利用伦敦来推动人民币的国际化，目前英国的出走对英国的金融地位会产生什么样的重大冲击？还要观察。”
英国脱欧当日，全球六大央行商议采取联合行动，支持市场流动性。
26号，亚投行也表示，将与其它国际机构协作，缓解英国退出欧盟后的市场波动和不确定性。
旅美时政评论员蓝述认为，英国脱离欧盟，对大陆和香港的经济不会产生太大影响。
旅美时政评论员蓝述：“因为香港已经回归这么多年了，而且香港回归了以后它在中国的地位早就在下降，已经被边缘化了，即使对香港经济有影响的话，也不会对中国经济有太大的影响，因为英国的GDP排在第5位，如果把欧盟当成一个国家的话，排在第6位。”
香港《明报》认为，英国脱欧，对中共来说，更重要的恐怕是如何应对大陆对英国脱欧的反应。
报导说，网上对于英国脱欧讨论很多，其中一个说法值得注意：“脱不脱并不是重点，重点是你们能决定，脱还是不脱。”报导认为，英国国民行使权利去重新决定一些事情，政府不能代表他们大包大揽，这才是重点。而且目前中国有各种独立思潮和行动，还有香港和台湾的新状况。
香港《苹果日报》则撰文分析说，英国脱欧成功，对香港主张公投、自决来争取民主权利的诸多政团而言，无疑会是一种鼓舞，而这对中共来说无异于一场梦魇。
采访编辑/刘惠 后制/周天
