【新唐人2016年06月11日讯】被称作中国当代十大冤案之一的聂树斌案，在历经十多年质疑，数次转折以及四度复查延期后，终于在最近由中国最高法院宣布再审。外界普遍认为，这起持续了21年的冤案有望平反。不过，公众认为对案件重审起推动作用的，并不是官方自称的“司法进步”，而是来自舆论的巨大压力。
中国最高法院6月8号发布公告，决定重新审判聂树斌案。公告中说，2014年12月，最高法将河北省高院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女案，指令山东高院进行复查，经复查认为，原审判在聂树斌作案时间、工具、被害人死因等方面存在重大疑问。原审认定聂树斌犯故意杀人、强奸妇女罪的证据不确实、不充分。最高法将组成合议庭，再审此案。
外界普遍认为，这起持续了21年的冤案，终于迎来了翻案的重要转机。《新唐人》记者采访了聂树斌案新任代理律师李树亭，了解到对推动聂案重审起到主要作用的一些因素。
聂树斌案代理律师李树亭：“因为山东高院聂案合议庭做了大量工作，他们阅了20多卷吧，当然我们同样也阅了20多卷，包括河北省公检法机关做复查的卷子。山东高院保证我们充分的阅卷。”
为被告人做无罪辩护的一个重要环节，就是调阅卷宗。但据公开报导，聂案几任律师近十年来申请阅卷多达54次，都遭到河北高院拒绝推诿。而在山东高院异地复查并允许律师阅卷后，仅仅几天，就发现了法院卷宗有篡改缺页和多处签名涉造假。
李树亭：“全部聂树斌签字笔迹还有按的手印，包括其他相关人员的笔迹或者手印，（山东高院）都做了相关的司法鉴定。最后证明我们提出来的，聂树斌的‘签字’不是他本人签的，是正确的，是对的。那么既然聂树斌做（口供）笔录上的签字都不是他本人所签，那么这个笔录对他来说是在法律上是没有任何法律效力的。”
1994年，河北省石家庄发生奸杀案，20岁的聂树斌被认定是凶手，尽管他坚称自己冤枉并提出了上诉，但仍然在95年被河北高院判处死刑，2天后被枪决。
10年后，涉嫌多起奸杀命案的逃犯王金书落网，他主动供认自己才是玉米地奸杀案的真凶，但河北高院却一再反驳他的供述，坚持判决他与该案无关，如此反常的行为引发了舆论对聂树斌案司法公正性的广泛质疑。
多年来，法律界一直持续关注和呼吁聂树斌案重审，但河北高院对此充耳不闻。
李树亭:“之前在河北高院拖了10多年，一筹莫展，或者说一无进展。”
直到2014年底，网路热传聂案之所以不能平反，是因为聂树斌的肾被移植给了中共前外交部高官的遗孀章含之。这使得有关聂树斌的死刑时间争议、聂家人为何从没见过遗体等疑点都得到了更合理的解释。
李树亭：“聂树斌被执行死刑的时候是穿着羽绒服的，旁边的人穿着大衣和棉鞋，那么根据他执刑时间是95年4月27号，我查了当天的气象资料，当天的温度是25度8。”
李树亭放大刑场照片发现，聂树斌是身穿冬装跪在雪地中。
李树亭：“我根据气象资料查出来，究竟是什么时间下的雪，连着下了两天，是在96年的1月13号和1月14号。”
针对质疑，章含之的女儿回应，她的母亲移植手术时间是在1996年。恰恰与律师推断的时间相同，因此有媒体分析，聂树斌是被择期死刑。
虽然聂树斌案终于在历经波折后即将重审，但由于最高法指令山东高院复查的时间，恰好同上述传闻曝光时间重合，因此不少人认为当局是迫于舆论压力才推动了此案，而不是司法的进步。
此外，记者发现，在公众最关注的几大疑点中，有关聂树斌是否遭到酷刑，以及死刑的确切时间，山东高院的复查结果都与律师的表述存在分歧，而这些疑点恰恰牵扯到了中共司法公信力，以及摘取器官等敏感话题。
采访/秦雪 编辑／张天宇 后制／葛雷
