从“孔子为何打不倒？”、“汉唐盛世，为何不能持久？”到“孙中山算不算得上国父？”、“蒋介石，为何两岸评价不一？”、“毛泽东，是伟人还是暴君？”；从“台湾人为何矢志独立？”、“中国人为何谈独色变？”到“钓鱼岛争端从何而来？”、“谁篡改了历史教科书”；从“中国梦究竟是什么梦？”、“人权和主权哪一个更高？”到“为什么说中共必然覆亡？”
其中，作者还揭穿诸如“共产党养活了十三亿人”等假相，解说“为什么中共统治能够维持至今”等迷思。这本“倾斜的天安门－－关于中国的100个常识”，有棱有角，有血有肉，有爱有恨，唯一没有的是矫情。
破空兄素来对国际情势观察入微，也以戳破中国共产党假象为职志；敬佩之余，也常自忖，即使生长在号称“民主自由”的台湾，解严之后，政府辖制自由民主的暴行还是屡见不鲜。从太阳花学运、反课纲运动，到宪兵进入平民百姓家搜查，在在显示，民主理念像天使，政客私欲像恶魔，常常正不胜邪。
台湾媒体基于商业考量，针砭时弊多所顾忌；对照破空兄过去身处的环境，险恶程度虽远不能及，但不信公义唤不回的呐喊，却是“共看民主应垂泪，一夜乡心五处同。”
台湾常以最自由民主的华人社会自居，但却仍有一小撮人对中共政权存有不切实际的幻想；这样的想像，背后除了些许的大中国思想和民族情怀之外，大部分其实是经济与私欲的考量。这样的情结与意识，推波助澜成为当权者扩展势力的养分，也是台湾民主改革裹足不前的绊脚石。
台湾还能引以为傲的，也许还剩下愿意不断追求真相和发梦爆料的乡民清流，以及硕果仅存的几个媒体人，不怕被告、不畏权势、不受关说地继续扒粪，口诛笔伐戳破权力打造的假象，让台湾在转型正义未完成以前，还能呼吸一两口自由公平的空气。
在我写这篇推荐序的同时，台湾总统还是马英九，而他所要追求的历史定位，竟然是一个奥斯卡颁奖典礼式的“马习会”，和一厢情愿不着边际的诺贝尔和平奖。
历史不是国民党说了算，更不是共产党说了算。过去，我们被毛泽东、蒋介石洗脑，今天继续被习近平、马英九驯化。要厘清还原史实，不只是为了公平正义，更是为了维护下一代了解真相的权利。“以古为镜，可以知兴替”，历史就像一面镜子，错误要被改正，真理要被彰显，而不是让不同意见的人“被自首”。
倾斜的天安门，就是倾斜的中国形象。透过破空兄每个章节、每个字句，我尝试着揣摩他走笔时纠结的心情和时空的沧桑倒影。这本书分享一种不媚俗的中国观点，时而书空咄咄，时而掷地有声。对中国近代史有兴趣的硕学鸿儒而言，你会觉得沧海遗珠；关心中国民主改革的仁人志士，你会觉得相见恨晚；常叹黑夜漫漫的人权斗士，你会看到一线曙光；对台湾人而言，这本“拆解中国”的好书，让你“不忧、不惑、不惧”。
（作者为台湾壹电视正晶限时批主持人、前台湾大学新闻研究所所长、美国威斯康辛大学新闻博士）
博大出版，邮购信息请详阅。（http://www.books.com.tw/products/0010712104?loc=P_007_002）
──摘选自《倾斜的天安门》 本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：刘旋
