近日,有大陆网媒援引自《2015年中国肿瘤登记年报》中的数据显示,这一年,中国新增癌症病例近430万,居全球之首。除了这项数据之外,所有癌症当中,肺癌的发病率与致死率也同样排在世界第一位。
肺癌的致死率,在中国早已不再是新闻,此前已有报道称,在过去30年,中国因肺癌导致死亡的人数上升了465%。事实上,中国包括肺癌在内的胃癌、肝癌、食道癌这四大癌症的新增病例以及死亡人数在世界范围内的占比,也都处于上升的态势。
对此惊人数据,媒体公开的一份《中国癌症肆虐报告》分析得出,“环境污染、吸烟、饮食污染等为肿瘤细胞提供突变基因”。与之相关的数据也指出,“全国161个主要城市中,只有16个城市‘空气良好’,至少有60万人每天饮用被污染的水,有可能导致皮肤癌和肝癌”;“各地区过快的经济发展、工厂排污不合规等因素导致空气和水资源被严重污染的癌症村,已超过200个”;“29%的城市出现酸雨”;“61.5%的地下水被污染”;“16%的耕地被污染”;“80%的肺癌患者是吸烟导致”;“30%的癌症起因源于食品问题”。
从这些数据中不难看出,每一项致癌的污染源都与人为因素有关。说到“人为”,一直以来,那些“公知”与官煤总习惯于将其范围缩小至“个人”,动辄就占领道德高地,对不讲卫生、有不良嗜好的个人予以强烈谴责、大肆批判。正如上述“80%的肺癌患者是吸烟导致”这一项,其效应常常被刻意的夸大、聚焦,最终导致那些被迫吸二手烟的人对吸烟者深恶痛绝,也使得吸烟者从此戴上了“个人应该对自己及他人的身体健康负责”的紧箍咒。
无疑,吸烟有害身体健康,众人皆知。然而问题是,这种并非“高密度排污”的方式究竟能制造多大范围的污染?抛开那些戒不掉烟瘾的“老烟枪”不谈,仅香烟经燃烧后制造的空气污染又能引发多高的肺癌致死率,相信大家都存有一丝怀疑。如果说吸烟与致癌是绝对的正相关,那么如今,成倍攀升的肺癌发病率与致死率岂不更加证实,政府不断加强“控烟”的力度,不过是白忙、瞎忙。而从烟草行业每年给国家带来近十分之一的财政收入的数据中,我们似乎更加确信,若从利益上考量,吸烟行为的屡禁不止与政府在“控烟”上缺乏动力的表现,是脱不了关系的。
也就是说,即便是“个人”的问题,也与监管部门的失职失责有关。跳出“个人”的藩篱,我们或许看得更清楚,导致中国人得肺癌的原因绝对与充斥着高度工业污染物的空气有关,而各类癌症的诱因也显然与政策指导下的经济行为有着密不可分的关系。当所有的化学元素通过水、土地、空气等一切被人类视为“生命之源”的自然媒介侵入到生活领域中时,中国人就该立即从根源处着手,查找污染从何而来、因何产生。
就像一条河致使河边整个村庄的居民都得了不治之症时,我们就不能只责难某一个往河里倒污水的村民、也不该只归罪于某一家排污的化工厂。如果村民无知,对其负有教化之责的当地村干部、乡政府就难辞其咎;如果化工厂屡禁不止、且并非只此一家化工厂在制造污染,那么,对批准其建立、并纵容其存在的当地政府启动问责机制,也就势在必行。
中国一切遭到污染的领域都可照此逻辑来进行分析、推断。而得出的结论就在于,只要职能部门把心思用在谋其政、而非谋取私利上,只要这些部门的官员被断了能将子孙后代、亲戚里眷都送往国外的后路,或许那些在中国普遍存在的、制造着大量污染的源头才能得到遏制、因污染而导致患癌的可能性也会降至最低。
我们或可说,癌症高发并不可怕,可怕的是促使癌症高发的利益驱动;而癌症致死再可悲,也敌不过所有中国人都有这种致死的可能性。正如一位网民所说,“都不用打仗,人慢慢就死光了”。重要的是,中国人致死的原因并非癌症本身,而是被污染毒杀致死。若有人明知故犯,那么此毒杀或将与谋杀同罪。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑:刘旋