三十多年前上大学时，给我留下印象最深的就是曾经跟大家讲过的：系主任，三十多岁的一位女士给我们讲的爱情观，她说：“爱情，是建立在一定经济基础上的男女关系。”这句话我到今天都记得，这是我二十几岁时，触及心灵的一句话。而那位系主任当时还没有男朋友。
现在再看这句话，显露出极端的丑陋。中共的官员在外面找女人全是建立在一定经济基础上的，今天男人在外面找女人，女人找男人，谁不是建立在经济基础上的男女关系？我说的这个爱情观可是三十多年前在中国教授的，不光是爱情观，中国一代一代人的观念这么被教育出来，很多人与人之间的关系成为了经济关系为主导，中共官员的思维也和正常社会里有着鲜明对比。
德国之声的报导《张德江驯话与蔡英文演讲》中说：“有评论认为，张德江访港训话反映中共与香港主流存在鸿沟，而蔡英文就职演讲则着重民意基础。”
在蔡英文宣誓就职中华民囯总统的同时张德江在香港训话，这是非常有趣的一个对比。张德江和蔡英文同时间出现，他们的行为表现出高级动物和一个正常人之间的差距。这让我想起了莫泊桑的小说《陪衬人》，里面揭示出了人性的善与恶，与人们贫富之间的等级关系。从某种程度上来讲，一个人的虚荣、一个人的占有和极端自我，陪衬人透现出对人的尊重和不尊重。很多作品能够经得起时间的磨砺，能够留给后人，都是在人性的角度有所探讨。
“香港媒体《立场新闻》发表文章《给张德江回话》，作者徐少骅认为张德江访港训话，反映中共对香港的主流看法跟香港的主流看法有如鸿沟般的差异，看不到中港矛盾如何疏解。”
我认为在中共统治下，中港矛盾不可能疏解。2014年香港雨伞运动，张德江就起了关键作用，2014年8月31日所谓人大常委的决定，是对香港每一个个体人的尊严侮辱。所以没有鸿沟才怪呢。
“针对张德江说香港要保持自己优势，一定保持经济发展，徐少骅认为，香港的优势一直以来都是自由、法治和多元文化，"但我们看到回归以来，香港在这三方面都在倒退"。只有落实真普选保护香港本土的核心价值，区隔中国有形无形的干预，才是保持香港优势的最重要原素。”
这个态度已经非常明确了，张德江说的都是高级动物的话，周永康如果没有倒台的话，那话说得能比他还漂亮。在中共党的体制之下，越大的官说的越不是人话，他们也不能说人话，只能说高级动物的话。
“香港一批学者和政界人士联署《香港前途决议文》，提出了对2047年后香港"二次前途"问题的看法。联署人之一黄鹤鸣在《明报》发表文章《何谓"内部自决"》，认为"内部自决"是一个有法理基础，获国际公约承认的法律权利。"内部自决"包括自治，令所属国家无从干预。但不包含"港独"，因理应尝试"内部自决"失败后，才可行"外部自决"。”
香港有人想通过联合国来获得一个相对自决的地域身份，这个身份可以抵制中共政府对香港的管辖。这件事能不能成功先放一边，但表现出今天真正香港人对中共的拒绝态度，我觉得这是态度问题。
有人说态度不重要，胜负都在于实力，“胜者王侯，败者寇”，在中共思想下一定是这么思考，认为这个理论绝对正确，但有一点不能忘记，因果报应也是绝对的对。举个例子，薄熙来的儿子薄瓜瓜在海外得到学位，他说：“不知道在监狱里的妈和爹是什么心态？”中共的丛林法则，薄熙来在文革的时候抽他爹嘴巴，踹折他爹一根肋骨。等到了江泽民年代，他又要依靠他爹上位，而他爹薄一波在八大家族权力争夺中，包括89六四做出了骇人听闻的决定。薄熙来这个儿子需要的时候可以揣死他爹，为了权力还要哄着他爹。
而薄熙来扔了自己的原配娶了谷开来，谷开来要模样有模样还给他生了个儿子瓜瓜。薄熙来曾经是风度翩翩的大连市长，八大家族的公子之一，找一两个女人就像吃羊肉串一样随便。结果谷开来不干了，也找男人，包括那个英国人，和“中共忠诚卫士”王立军。你说这是不是报应，哪家男人认为自己的女人在外面这么耍是本事？你说，到头来，谁胜，谁负？谁是王，谁是寇？
文章对比了蔡英文的演讲，
“最重要的一点，是蔡英文将"台湾的民主制度与民意"做为两岸交流的政治基础。这是她一再以来呼吁对岸高层正视的事实：她是台湾人民选出来的总统，任何关于两岸关系的变动与走向，最终都应诉诸于台湾人民的意愿。”
这是非常重要的，台湾是中华民囯宪政控制下的国体，习近平主动提出见马英九，那是中华民囯总统，还有那麽多人死抱着共产党不放，被共产党强奸了自己的思想，形成了观念，认为自己无力反抗，成为精神上的弱者。
“台湾《自由时报》蔡英文就职当日发表社论《就从今天，开启新局》，批评马英九政府经济上把中国当做天边彩霞，轻忽耕耘自己家园的台湾玫瑰，结果是成就中国经济崛起，台湾经济因此憔悴；这是失衡而偏颇的中国化，不是台湾应有的国际化。与中国保持安全距离，和美日欧等民主文明国家亲近友善往来，才是人民对新政府的期待。
既受万民托付，理当勇往直前、义无反顾。‘没有蜜月期’的新政府，因此除谦卑，还须戒慎恐惧，才足以不负台湾人民付托。”
我认为作为中华民囯总统，蔡英文拒绝的是共产党，这和中共高官们纷纷生美国籍儿子或孙子的内涵是一样的，凡是人都会拒绝共产党，因为共产党毁了一代又一代的年轻人。
哈佛大学最近拿出了一篇研究文章，很多媒体转载，纽约时报报导《哈佛大学对中国网路“五毛”展开研究》中说：“哈佛大学的研究人员进行的这项研究称，网路评论员大军中，并非所有人都是按发帖数量领钱的自由职业者。实际上，研究称大部分人是政府工作人员。他们在地方税务局或县政府办公室上班时，便会在社交媒体上宣扬中国共产党的原则。”
这些人拿着老百姓的钱侮辱着老百姓包括自己本人，
“中国政府每年在社交媒体上编制和发表的帖子约为4.88亿条。也就是说在中国的商业网站上，大约每178条社交媒体发帖中便有一条代表政府发言的帖子。呈爆发式出现的帖子往往和政治敏感事件，如抗议或关键性的全国政治活动有关，并且通常是为了转移民众对坏消息的注意力。”
蔡英文演讲那一天，推特上有很多这样的帖子，我个人觉得无所谓，党性扼杀人性，五毛主要来自政府部门，和地方税务部门，就是公务员，公务员干缺德事是迫不得已的，而这种迫不得已显现出来的正是对人的侮辱。
近年来海内外越来越多年轻的朋友看我的节目，我节目并不像大学的课程那样，不看会影响到自己的毕业和前途，我和朋友们就是萍水相逢，互相交流生命的珍贵，和如何认识我们各自的生命。
周末的下午，我到离我家挺远的日本面馆吃面，因为那里的面做的非常精细，我往那一坐，服务生女孩就冲我笑，她不会说中文，就用英语问我，“你是不是经常讨论中国时事？”我就问她，你会讲囯语？她说，只会讲一点点，但她的男朋友会讲，每天必看我的节目。所以我这张脸一进来，她就认出来了。
他们都是年轻的朋友，年龄也就是20岁左右。女孩问我能不能和我照相，我个人很少和别人在外面照相，原因是我不想给别人添麻烦，因为一些年轻的朋友经常回国，我不想让中共恶的势力抓到任何借口。
很多朋友给我留言说，从来没有人像你这样分析事情，看待事情。学校里从来没有人跟他们说，要审视自己的灵魂，珍惜自己的来源。其他人也讲政治，也骂共产党，但你讲出来的东西让人感到说不出来的共鸣。我非常感激朋友们对我的认同，我也希望年轻的朋友们如果你认同我的节目，能把我的节目也告诉你的朋友们。
在海外不会讲中文的人都能认识我，我非常感触也很感激，我做这个节目没有白做，很多朋友们理解了其中内在的涵义。而这一切来自于我从师父那里学到的，和自己理解到的。这就是我节目的价值，这份价值不是用金钱来衡量的。一些朋友说，石涛，人家给你多少钱？我说，如果为了钱，是讲不出我讲的这些东西的。一个人只要为了名利，他就讲不出这些。
本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：严枫
