【新唐人2016年03月19日讯】中国大陆黑龙江双鸭山矿工讨薪事件尚未平息，四川省阆中市的一场对讨薪农民工的公开审判大会，再度引发媒体聚焦。8名农民工，因堵路讨薪，在被荷枪实弹的警察押送“游街示众”后，又被架到广场上公开判刑，激起舆论强烈谴责，网民们纷纷怒问当局：为何欠薪有理，讨薪有罪？
3月16号，互联网上传出一组四川省阆中市法院公开审判讨薪农民工的照片。在临时搭建的“审判台”上，8名被告农民工每人被两名警察架着胳膊，一字排开站立，台下是荷枪实弹、全副武装的警察警戒，四周是大量来自不同村庄围观的民众。不少网友惊叹：犹如回到了文革时期的公判大会！
据大陆媒体报导，四川省阆中市法院举行公开宣判大会，指控8名讨薪未果的农民工，“煽动讨薪农民工、围堵景区、挟持民警”，“严重扰乱社会秩序”。法院以“妨碍公务罪”，分别判处8名被告农民工6—8个月不等有期徒刑。
法官在宣判后总结说，希望广大民众“以此为戒”，“一定要采取合理合法的方式维权”，国有国法，如果以过激行为讨薪，将受到法律严惩。
阆中市法院的做法引发了从媒体到网路上一面倒的谴责。总部位于香港的劳工权益团体，“中国劳动透视”的干事邹幸彤指出，阆中法院法官在指责农民工“合法维权”的同时，应该反思作为执法机关，是否对保护农民工权益尽到了职责。
“中国劳动透视”干事邹幸彤：“那这个事情的源头，当然是国家对劳工的保障不足所引起的嘛，现在反而把这个罪责、惩罚都放到民工头上，从根本上来说这是极不公平的。如果他们真的能拿到他们的血汗钱，他们根本就不能干这样的事情。其实在整个法院系统，它没有去将民工的现实情况考虑进去。”
在社交媒体上，网民们纷纷质问当局：没有欠薪，哪来的讨薪？正常途径能解决，谁愿意采取过激行为？为何欠薪者逍遥法外，讨薪民工反被判刑？
劳工问题研究学者王江松：“农民工采取这种方式讨薪的原因你不追究、恶意欠薪的责任不追究，然后由恶意欠薪而引起的讨薪行为，你把它加以追究，这是明显的司法不公。我们所知道的情况就是，农民工基本上刚开始都是依法走程序的，只有当他程序走尽了以后，实在没办法了，他才采取比较激烈的，或者说法外的手段，也就是说他是被逼的。”
此外，不少法律界人士以及熟悉法律的学者指出，公判大会的做法既违反法律又侵犯人权，即使对杀人犯都不应该采用，更何况是对讨薪的农民工。
王江松：“因为它侵犯了宪法所保护的公民权利，包括隐私权和人格尊严这些基本的人权。这种公判的形式早就被废止了，文革以后基本上就被废止了，很少见。引起大家的公愤是必然的。”
原安徽检察院检察官沈良庆：“把农民工判刑，本身就很不公的，就是对弱势群体一种公然的欺压。他用这种公审的方式啊，最侮辱人格的这种做法。他也知道违法，其实不可能不知道违法，他这样做是有他的目的的。”
原安徽检察院检察官沈良庆指出，阆中法院不可能不知道1988年“两高”和公安部联合下发的制止对犯人游街示众的法律，却仍然知法犯法，目的就是为了“杀一儆百”。这种做法与《央视》的“电视认罪”如出一辙。
据了解，由于社会反弹巨大，最先发布公判讨薪农民工消息的四川阆中法院官网，已经撤下相关报导。
采访编辑/张天宇 后制/周天
