【新唐人2016年03月16日讯】【今日点击】(2479-1)
提要
一字之差，习近平成为中国最后领导人
英媒：令完成威胁中美关系
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。昂山苏姬所领导的党团，在缅甸成为了绝对的领导，昂山苏姬原来的司机，成为了缅甸第一任民主选举的总统。
这个人是昂山苏姬的高中时的同学，其实非常明确的可以看到是傀儡，真正背后的力量是昂山苏姬本身；但出现了这种场面是缅甸军政府本身，它在整个变形过程中，就社会在改变过程中它设立的障碍，对吧！
设立的障碍，设立的障碍自然走到这一步，就形成了现在这个场面。你说对，你说错，我说呢就是相生相克的道理，一切的发生都是非常自然和正常，你人认为不随愿就认为不正常，但是在更高一个角度看就是正常。
辛德勒的名单这个电影被誉为，是斯皮尔伯格拍的所有片子当中最好的一部，在影片里揭示了一个真谛，无论希特勒在当年的德国，被誉为什么样的精神领袖，什么样的权力者，但是暴政之下必然是贪污腐败和淫荡，必然是。
推崇领袖的人就是扼杀人性的，所以辛德勒用了他的贿赂的方法，给女人的方法，买断了整个在他当地的纳粹的上上下下的军官，在他最后的时候为了保住这些，1千1百名犹太人的性命，而且不会参与战争。
他再次利用贿赂的方式，这里面关键的问题，就是辛德勒本身是一个生意人，是一个瞎话连篇的生意人，黑白两道通吃的、玩女人、耍钱、喝酒、淫荡的人，放荡的人，但他是人性尚存的人。
在现在今天的中国社会中，在我个人的眼睛里，太多的人他的行为，跟辛德勒本身是类似的，而这里面我们在节目当中，跟大家呼吁的就是，希望你的人性的一面，能够像当年的辛德勒一样，面对死亡、面对希望，你能够被震撼、能够被唤醒。
“中国最后领导人习近平”，今天大的媒体都在登这个消息，就非常吃惊为什么出现。那不同的媒体我觉得大的媒体，在它评论当中有它特别之处，BBC有篇报导文章题目这么说的：新华社出错，称习近平中国最后领导人。
它讲其他转载的中文媒体，到了星期一凌晨5点钟才陆续做出更正，不是被删除就是显示文章不存在，而新华社的原稿报导已经被删除，这就是中共体制之下的荒谬，对吧！
这样的报导必须以新华社作为通稿，以新华社作为标准，头一天下午4点05分出的事情，其他媒体都得转载，称习近平为中国最后领导人，他们不敢动。
他们第一不敢动，不知道什么意思；第二，他们没有权力动，也不知道什么意思，因为他犯不上惹这事儿；第三；他们看见了没看见，无所谓。
BBC在评论时说，中共官媒犯这种严重错误实属罕见，因为新华社是中央级别的传媒，稿件必须经过严格的审核，特别是关系到最高领导人的消息，即使错别字都是极其罕见的。像这种涉及到政治正确的错误问题，在中共严控传媒的体制内更是匪夷所思。
没错，但出现了，对吧！我跟大家讲过，记者犯错误，人都会犯错误，但编辑为什么也犯错误？校对的为什么也犯错误？主编为什么也犯错误？那所有转载的媒体，你为什么要转？
一字之差，习近平成为中国最后领导人
所以这是在我的眼睛里，是一种天意的概念，纽约时报在报导时文章题目这么说的：一字之差，习近平成中国最后领导人，
我看到一篇报导，这个小伙子给习近平倒茶的，他不给别人倒，就他一个人给他倒。我印象中但不太确定，我印象中在习近平某些出访的环境中，这个人也在身边。
我想表达的意思是，他不是倒茶的，他是贴身警卫，习近平不信任何人，他身边的人，所以这是我跟大家讲共产党死定了，对不对！已经就到这分儿上，大家打到这分儿上，就是随时有人头落地，每一分钟每一秒钟，对吧！
我问你，我问所有朋友，这是人的生活吗？这是正常人应该有的一个简单的生活吗？一个人如果生活在这样的氛围当中，你说他能舒服，能活成什么样呢？这就是我跟大家讲，你放心吧，2016年会出结果的。
在纽约时报的报导当中提到说，这篇文章的错误很快被纠正，但是这个表面上，看似带有煽动性质的疏漏，被香港多家中文媒体发现，并进行报导了。
这里它说带有煽动性质的，中国最后领导人习近平，这种煽动你怎么理解呢？你只能说中国没了，共产党领导下的中国没有了。
然后它讲说，在这个令人尴尬的失误发生之前，习近平在上个月对党媒和官媒，进行了高调视察，当时他告诫记者和编辑，必须维护党中央权威，维护党的团结。
所以这里在嘲笑他。
这里纽约时报的意思，嘲笑他习近平讲的话，维护党中央权威，维护党的团结。
中国最后领导人，直接打的是党本身，直接打的是党的权威、党的团结，对不对！
你可以这么说，那我的眼睛里说得很清楚，那没问题把共产党撕了，就这么回事，撕到今天第四代领导核心的头上，难道没看出来吗，那也就撕到家了，对不对！
英媒：令完成威胁中美关系
那在昨天英国的金融时报，很奇怪的把令计划、令完成，这个事又给拿出来了，很奇怪，我只能说很奇怪，因为这件事情已经告了一个段落了，结果BBC把它翻译成中文，文章题目这么说的：令完成威胁中美关系。
文章引述了中美引渡，谈判进展的人士的话讲，中国政府威胁美国联邦检察官称，如果美国不同意遣返令完成，中美间的司法合作将被终止。
你家的贪官都跑到人美国家去了，你家的钱都跑到美国的银行去了，你爱终止不终止，这不是扯蛋吗！我觉得说话就是办事，你一定办实在的，它欺负的是美国人。在正常一个社会环境中，它有正常的规矩，对吧！一个没规矩的人欺负那些有规矩的人。
金融时报引述消息人士讲，本月初中国公安部的合作局的局长廖进荣，前往美国商讨遣返令完成的事情。中美之间没有相互引渡条约，那在美国引渡之前，得经过相应的司法批准。
所以中国方面对美国讲，令完成涉嫌参与了至少3起腐败案，并且金额高达10亿美金的洗钱活动，它说这些指控遭到美国方面的怀疑。
金融时报讲说中方所说的3个案子，当中的2起不足以让美国引渡令完成，不过美国方面依然对其牵扯到，美国一家上市公司的指控进行调查。
这里有很关键的问题，在很多移民到美国的中国人、大陆人，引述了或者想在美国，这个进行难民身份的申请。在这样的过程中，他们引述一些文件，是来自于中国政府的，来自于中共党的政府的文件。
而在美国的司法体系当中，相当一部分法官和检察官有个共识，共产党提供的文件就是假的，你不能相信的。
而针对令完成在金融时报的报导当中，国内的媒体也挺奇怪的，就立刻有反应。
香港的商报，被誉为是香港的中共党报，它讲说令计划没有精神失常，相对配合 关押在北京，上半年会起诉的。
所以这是比较有趣的消息了，它主要提到了2点，它说1个，令计划没有精神失常，说案件进展顺利等等；第二个，它提到令计划目前被关押在北京，那近期将会对这个案子有所结果。
我自己认为这是，香港的商报接到了任务，拿出消息去说给这个英国的金融时报，来回答金融时报提出的问题，同时说给美国政府，说给这个令完成，对吧！
用香港的党报去提供一些证据，令计划没有被虐待，而作为它们本身，要求令完成回来本身是法律允许的范畴之内的，美国人应该配合。
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
