【新唐人2016年03月05日讯】（新唐人记者文翰报导）大陆网络大V任志强敏感言论引发的风波经历数日发酵后，日前风向突然陡转。先是有媒体从业人士高调发文，质疑批任的北京千龙网才是真正“反党”，随后中纪委刊发文章称“不怕说错话，就怕有话不说”，被疑公开反击中宣部并给任志强解围，而曾表态支持任志强的中央党校教授蔡霞亦在朋友圈传信“放心”，诸多迹象，被指耐人寻味。
中纪委提倡“勇于纳谏”意味深
中纪委网站3月1日转载了《中国纪检监察报》的一篇文章，题为《千人之诺诺，不如一士之谔谔》。文章开篇即引述习近平在参加河北省委常委“专题民主生活会”时的讲话称，“小问题没人提醒，大问题无人批评，以致酿成大错，正所谓‘千人之诺诺，不如一士之谔谔’啊！”
随后，文章先正面列举了唐太宗纳谏魏徵的千古佳话，以及曹操虚心受教最终统一北方等例子，说明广开言路的重要性。然后又列举赵高指鹿为马导致秦朝灭亡，袁绍拒听善言兵败亡身的例子，指“不怕有人说错话，就怕有话都不说。”
文章发表后，迅速引起外界关注，有海外媒体认为，这是中纪委在反击中宣部。独立时政观察人士郑经纬认为，文章所论述的主题，实质上已经给任志强做了定性，即任志强充其量只是说话分寸当与不当的问题，而非政治问题。这等于给任志强无形中解了围。
传媒从业人士猛轰千龙网“反党”
颇不寻常的是，就在中纪委发文前两天，安徽出版集团董事长王亚非突然高调发文，猛烈抨击率先“批任”的北京《千龙网》居心不良。
文章开篇提出，习近平调研媒体的讲话，实质是“针对有些媒体严重脱离人民群众，大搞假大空，对人民群众进行欺骗宣传，大肆宣传极左思想的乱象”，目的是“不充许媒体强奸民意”。任志强由于“学习不够”，“误解”了习近平讲话的真正含义：“其实他们讲的是一个意思。就是要坚持媒体的人民性。”任志强的错误只是“有失偏颇”。
文章随后借大跃进和文革的错误，对极左思潮进行了严厉批评，并特别点名《千龙网》那篇《谁给了任志强反党的底气》的文章，指该文不论标题还是内文，都显示其醉翁之意不在酒，矛头直接指向的是因打虎而得罪腐败分子的王岐山。
文章并指，王岐山大力反腐，得罪了不少腐败分子和既得利益者，他们对这个“谁”怕得要死，必欲除之而后快，这次借任志强的言论，目的就是“故意想把火烧向最高领导层”。同时，文章还质疑，如果背后没有“代表贪腐势力的大人物”，这家网站恐怕不敢写出这样的文章。
任志强事件风向转变 传“处理”被叫停
耐人寻味的是，曾因发声支持任志强而遭到党媒围攻的中央党校教授蔡霞，日前也通过微信朋友圈传出信息称，中央党校对她进行了“诫勉谈话”，并告知这是“组织处理的一种”。她并表示，尽管谈话很严肃，但她认为校方没有要“整”她的意思，请朋友们“放心”。
此前，蔡霞曾于2月25日发文公开支持任志强，指千龙网、中青网仅仅因为任志强就公共媒体“姓党”提出疑问，就被扣上吓人政治帽子的做法是“违反党章”。文章发表后，蔡霞也一度受到光明网、察网等媒体文章的围攻。
据日前海外明镜邮报的消息称，北京政界人士透露，有中央领导已发话训令中共北京西城区委，停止处理任志强的程序。
时政评论员唐靖远认为，从千龙网批任志强到中纪委发文替任解围，这些矛盾表象的背后，其实涉及到中共党内大政方针的话语权争夺。部分党媒对任志强极力上纲上线，目的就是要藉意识形态来绑架、箝制王岐山及习近平。但对任志强事件的定性，显然最终要由习王来主导，这个话语权不可能落在刘云山掌控的文宣系手中，这才是中纪委发表这篇文章的深层原因。
责任编辑：文谨
相关链接： 【严真点评】任志强摊上大事 大陆文革死灰复燃
