【新唐人2016年03月01日讯】（新唐人记者公孙觉综合报导）日前，中国大陆知名网络大V任志强因发表“敏感言论”，被中共北京市西城区发文通报“将严肃处理”。有分析认为，对任志强的处理涉及到中共高层权斗，惩罚有可能到此为止，因为任志强的言论代表着更为广泛的民意，中共高层官员不得不考虑给自己留后路。
2月29日夜间，中共北京市西城区新闻办在微博公布消息，关于“任志强严重违纪问题”的《通知》被下发，称任志强在网上的言论严重损害了中共的形象，对任志强将“作出严肃处理”。
此前一天（2月28日），中共网信办对外宣布，封杀任志强的腾讯和新浪微博，并强调决不允许被关闭账号改头换面再注册“转生”。
任志强曾当选中共北京市西城区人大代表、北京市政协委员。本次最终会受到何种惩罚，目前成为外界热议话题之一。
署名老徐的评论文章分析说，从目前看，任志强受中共党纪处分的可能性不大。理由有三：第一，任志强无论在网路上，还是在社会上，影响巨大，对他的处理不是网信办这个层级所能拍板决策的，一定是经过更高层级反复讨论过的。既然是经过高层慎重决定的，就一定会给任志强留有后路。
第二，这次讨伐任志强的媒体，基本局限于千龙网、中国青年网、光明网、央视网等网路新媒体，而且那些“背后都有来头”的大批判文章署名都是个人。而做为最能代表中共官方声音的纸媒，并没有大张旗鼓地组织社评，整体风格相对客观和理性。作者认为，这说明高层还不想把这次事件搞成一场群众性运动。
第三，由于反腐败的深入，中共体制内既得利益集团不满的声音有所抬头，中南海高层反复强调“核心”、“党媒姓党”等口号，主要针对中共体制内，意在敲打体制内的一些人和一些势力，让他们听话，对任志强事件不想扩大到中共体制以外。
第四，任志强事件发生在中共“两会”召开前敏感时段，中共高层为避免冲淡“主题”，高调处理可能也不大。
任志强事件背后的高层博弈
本次事件被认为是“一个风向标和分水岭”，未来中共对于媒体管控可能将会更加严格，微博、微信公号等带有媒体属性的平台，活跃度将会急剧下降。不过，也有分析认为，任志强代表的不仅仅是他自己，从其身上，能间接理解中共政治的复杂性。
在美国之音《时事大家谈》节目中，有听众提问，中国大陆舆论范围近几年不断收紧，是否是因为把持宣传系统的刘云山所为，而不是习近平本人意志的体现？中国大陆历史学者章立凡回应说，他也注意到有这样的说法。
章立凡观察，本次“炮轰”任志强最为猛烈的势力，一个是中共宣传系统，包括网信办在内，都属文宣系统；再一个就是中共北京市委。巧合的是，这两个系统刚好是2016年中纪委要派驻巡视的对象。
一些网路上批判任志强的文章，矛头指向任志强的后台。而任志强的《自传》中谈到他和王岐山的关系，被广为人知。章立凡分析，对任志强的炮轰背后，可能有权力斗争的背景存在。
另外，中共体制内不同势力，不排除故意把最高领导人的言论放大到荒谬的程度，采用一种很高级的“高级黑”办法，引起全民的反感，这方面中共的一些官媒明显起到了推波助澜的作用。
值得一提的是，2015年11月中共北京市委副书记吕锡文落马，海外媒体披露其背景靠山是中共前北京市委书记刘淇。刘淇与王岐山“仇深似海”，在政界广为人知。刘淇与刘云山同属一派，都是中共前党魁江泽民派系里的要员。
责任编辑：赵云
相关视频 【严真点评】任志强摊上大事 大陆文革死灰复燃
