【新唐人2016年02月27日讯】英国《路透社》日前引述消息披露，中美就对朝制裁草案初步达成一致。北京似乎在朝鲜核问题上发生了“根本性”的转变，那么为什么会发生这种转变？朝鲜的命运又将如何？我们来看看专家的分析。
据《路透社》2月24号报导，两位匿名的驻联合国安理会外交官员表示，中美两国就扩大对朝制裁的草案，初步达成一致，并将于近期提交安理会进行投票表决。
中共外交部长王毅此前一天在华盛顿对记者表示，中美双方认为，从维护国际核不扩散体系出发，不能接受朝鲜的核、导开发计划，不能承认朝鲜的拥核国地位。
台湾大学政治学教授明居正认为，中美对制裁朝鲜初步达成一致，意味着北京在朝鲜核问题上，发生了从支持、弃权到制裁的根本转变。明居正表示，以前北京希望朝鲜拥有一定的核能力，以便给美国制造困扰，结果发现，朝鲜同样在以此讹诈中国。
台湾大学政治学教授明居正：“习近平上台之后看见，朝鲜用它的核能力反过头来对他形成了核讹诈。尤其中共三番五次提醒北韩你们也可以进行改革，但北韩完全纹风不动，中共非常生气，意思就是说你一直要赖着我养你，自己完全不去做任何事情，这样是不行的。”
美国南加州大学公共政策博士叶科指出，朝鲜拥有核能力后，不仅毫不讲理的金正恩会随时用核武器来讹诈中共，朝鲜的核试验还直接威胁到中国东北的生态安全。
美国南加州大学公共政策博士叶科：“朝鲜核武对中国东北的民众构成了实实在在的危险，包括核污染，生态环境的破坏，还有可能引发地震等等因素，这让中国人很愤怒。中国民众现在对朝鲜政权真实的黑暗情况了解越来越多，对包括抗美援朝的历史也了解很多。所以民意上，中国民众并不希望与朝鲜共产政权绑在一起。”
近年来中朝之间矛盾越来越表面化，金正恩的不听话，也使北京当局越来越恼火。最突出的表现是去年9月3号北京大阅兵时，韩国总统朴槿惠登上了天安门城楼，而朝鲜领导人金正恩却没有露脸的机会。
明居正：“北韩要两样东西，第一它要美国一张不打它的保证，第二它要外界对它的援助要源源不断的提供给我，但是我能不能完全放弃我的核能力呢，不能。那边说，我要你放弃核能力才给你东西，这样双方就变成一个死结了。”
朝鲜发射氢弹后，国际社会的谴责和制裁声浪越来越高，包括要求限制供给朝鲜航空原料，禁止煤炭、铁矿石等出口朝鲜。而美韩日针对朝鲜的军事演习，则不断升级。
叶科认为，北京不但阻止不了国际社会对朝鲜的制裁，同时自身也受到朝鲜威胁，因此只好发出制裁声音。
不过在报导遏阻朝鲜核武问题时，中共还是强调，安理会决议本身不能从根本上解决半岛核问题，最终还得回到对话上来。
中共鹰派退休少将罗援更是在《环球时报》，就朝核问题提出“四条底线”，其中一条说，要让朝鲜放弃核武，相关国家也应该给予朝鲜安全补偿，尤其美国，应该恢复与朝鲜签署的“框架协议”。
明居正：“美国想彻底解决这问题，但是中共还想留一个尾巴，（认为）这个尾巴或许对它将来维持影响力是有帮助的，所以中共想找到一个代价最小的方式去消除北朝鲜的核武力，或许消除金正恩。”
叶科分析，北京之所以在解决朝核问题上还有条件，是因为还不想失去朝鲜这个共产小兄弟。不过叶科认为，中朝关系将会进一步疏远。尤其在习近平上台后，采取了疏远朝鲜，亲近韩国的政策，并缓和与美国、日本的关系。
叶科说，如果金正恩不软化核武立场，朝鲜政权很可能面临垮台危机。
采访编辑/刘惠 后制/葛雷
