【新唐人2016年02月26日讯】中共出台新政策，提出要拆除封闭住宅小区围墙，几乎引来所有国民一边倒的反对。网上关于“拆墙”意图的解读，更是五花八门，下面就让我们一起来了解一下。
中共国务院日前印发的《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》，第16条提出，原则上不再建设封闭住宅小区，已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，《意见》并声称是为了营造城市宜居环境，合理利用小区内的道路、节约用地等。
新政策一出台，立即引发全民热烈讨论。
网路名人“五岳散人”表示，这个政策几乎招来所有人反对，根本就不分什么左右派、公知、五毛。他说，其实大家都是明白人，只是对空谈理论或者价值判断有差异，但生活中侵犯到自己的权利时，谁都不傻。
“五岳散人”还嘲讽，涉及到自身利益时，平日里“政府做啥都说对”的那些人，跟政府翻脸比翻书快。
那么，大家到底是在反对什么？
山东烟台大学前教师张忠顺：“我原来教过公共事业管理，我最早学的是规划，城市的管理，我觉得第一个问题要从土地制度开始着手，因为小区的业主他买这个房子，他是附带着对小区内部所有的物业、绿化、道路都是有使用权的，它对公众放开的话是有个法律问题的。”
山东烟台大学前教师张忠顺说，新政策除了跟《物权法》相冲突外，将小区道路充公，还涉及小偷盗窃、人们开车喜欢抢道等危及小区居民安全问题。
“五岳散人”则认为，这个政策横空出世，等于告诉大家：这里的公共地块虽然是您交了钱，但我们想怎么处理就怎么处理。他认为，对自己财产会被随时侵夺的不确定性，才是这次公知、五毛一起反对的最主要原因。
对于中共拆围墙，网上各种真相论、阴谋论的解读更是层出不穷。
作者“时寒冰”在博文中分析，这一政策的出台，是为了让人们消化不属于拆墙范围的、现有封闭小区的库存房。
他说：“原则上不再建设封闭住宅小区，那么，现有的封闭住宅小区就成为稀缺资源；强调已建成小区的围墙逐步打开，说的是在市内交通重要路段的小区，而这些地段基本没新房销售了，要想继续住在封闭小区怎么办？答案是：去买不在重要交通路段、不属于被拆墙范围，但属于消化住房库存范围的、现有的封闭住宅小区。”
大陆时政评论员陈明慧认为，大搞开放式小区，政治意图明显。
大陆时政评论员陈明慧：“第一，为防止因偶发事件导致交通大面积拥堵，引发的大规模群体事件﹔第二，有利于维稳力量的快速机动反应，将公安、武警、军队迅速投放到位，把大规模群体事件扼杀在萌芽状态。第三，由于司法不公人权倒退社会矛盾空前激化，中国（共）高层已经感觉到坐在火山口了，为预防第二个1989春夏之交，所以展开开放式小区的运动。”
旅美经济学家何清涟则撰文认为，中共拆小区围墙，可能是要让“朝阳群众”重回中国社会，恢覆文革时期居委会监视民众的功能，强化城市居民个人信息公开的信号。
腾讯调查说，“真正的朝阳群众：就是过去的红袖章”。由于所谓的敌情观念特别厉害，“下楼扔个垃圾都要留个心”，“朝阳群众”被网民戏称为是与中情局、克格勃、摩萨德、军情六处齐名的“世界第五大王牌情报组织”。
何清涟说，如今中共把所谓的国家安全放于最高位，只要党与政府将国家安全事项列个清单，基层党组织的依靠对像“朝阳群众”自会闻风而动。
采访编辑/李韵 后制/陈建铭
