【新唐人2016年02月24日讯】【今日点击】(2461-2)
提要
苹果死守隐私底线 关键点在中国？
彭定康：北京占中后指示港府在大学挑事端
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。昨天有个朋友在YouTube上给我留个言，他说非常惊奇，他住的家左邻右舍，他说在这个元宵节过后的第二天，有人去查户口。
不是查别的户口，问谁家是党员，哪家有党员哪家有党员，查这个。他说让他感觉有点儿不知所然和毛骨悚然，后来我就悄木声问一下，我说这地方在哪儿啊？那朋友答得挺有意思的，卖麻花儿的地方，卖麻花儿的地方。
大家知道听我节目的朋友知道，我常说就说猴儿吃麻花蛮拧，很多事情就像天津十八街打麻花儿，有些用哈拉油炸的，那东西搁嘴里不是味儿，看着很诱人，看着非常诱人。嘎！一咬牙崩了，要不然就是把肚子肠子给拧了。
那这个事儿，我不知道是不是有全国普遍的概念？但是这个事儿那是非常有来头的，如果在街道、在胡同、在社区里面去查谁家是党员，这个真有点儿为文革做准备的概念。
第一：真正谁是党员的这种真正细数，党中央没数、党组织部没数，到底有多少党员蒙人的。第二：真正在地方很多是失控的，这第二。第三：这样去清查名单，后面会有非常大的，如果是全国的啊，它在地区这么查，那后面一定埋了很大的雷。
埋什么雷我们不知道，但是这么做法，这是一个非常非常特别的做法，对吧！非常特别的做法。党内发起整风运动？不知道。那反正买卖也不成了、经济也不成了、赚钱也赚不着了，全把人挂起来，不知道。
但是确实我们看到了，如果这事情是真的，那是一种很特别的概念，也就是说2016无论它要发生什么、无论发生哪一个方向，但一定有事情发生。无论它是主动的被动的，而这样的事情渗透到每一个人身上。
那与此同时在国际社会中其实在今天，应该是昨天发生了一件事情，美国苹果公司跟美国的FBI之间，对簿公堂，这事儿很有趣。
原因就是FBI呢要求苹果公司，把这个大概几个月前发生的，夫妇两个拿枪杀人，跟IS有关系。所以要求苹果公司能够把他们的手机解码，苹果公司不干，苹果公司不干。
这就变成一个很特别的啦，这涉及到国家安危问题，对不对！那些人是恐怖组织杀人。但是苹果公司敢与FBI对抗，你能想像这样的事情发生在马云身上？马化腾是马腾化身上？
甭管是谁你能想像什么小米身上，你能想像到吗？对吧！所以这是一个非常典型的，我们可以看到一个正常的社会当中，我们看到一个法律是独立的时候，我们看到人的自由与权利的，跟所谓的爱国主义之间，跟国家利益之间的冲突的时候，一个社会的表现。
苹果死守隐私底线 关键点在中国？
我没说他对，没说他错，这是一个真正的社会表现的现状。纽约时报有篇报导，文章题目这么说的：苹果死守隐私底线，关键点在中国？
它上来提到说：苹果公司用了6年的时间，才说服了中移动销售iPhone。2013年苹果的首席执行官讲说，苹果公司进入中国哪，是一种划时代的概念，因为中国的苹果的销售，是苹果的第二大市场，仅次于美国。
而苹果手机最大的特点就是安全，它在防范黑客侵害当中，它做的产品比较到位，所以这也就成为了人们喜欢的原因之一。那目前出的事情就是，FBI在处理加州那件枪击案的事情的时候呢，那个人使用了苹果手机。
所以FBI要求苹果公司跟美国政府、跟FBI合作解码，那苹果公司它的惧怕就说：如果我今天答应了FBI的解码，我就要答应所有的政府，那牵扯到个人隐私问题，所以这是一个很特别的案例啦。
苹果公司的执行长官库克，把隐私权称为是一种公民的义务。所以他说：政府要求这次工具只能被使用一次，只用在一个手机上，但是实际根本不是真的，工具一旦被制造出来，那技术就可以一次被一次地使用，会用在各种设备上。
也就是说：库克认为如果答应你了，我在你这儿用一次，那以后它就像蝴蝶效应一样，它就会这么反应下去。所以大家注意到这个争执点，在于苹果公司坚守对个人隐私、个人人权的这个基本的权利。
作为美国政府FBI它以政府的身份向苹果公司进行保证，我们只用在这一次上，而这件事情涉及到美国的，每一个国民的安危，但是这个时候苹果公司都不答应。
为什么跟中国有关系？它提到说在中国，苹果与其他销售智能手机的外国公司一样，把进口设备交给了中国监管的机构检查，苹果在中国也放有作为服务器的计算机，但是苹果此前表示，北京不能查看计算机上的数据。
因为服务器的密钥，并不存放在中国。实际按照中国的法律，北京通常对任何存放在中国的数据，具有访问权。
所以这里就提到说：如果苹果同意美国公司，破解那个凶手的手机的要求的话，那北京要求得到一种类似的工具，那苹果不太可能能控制中国对该工具的使用。如果苹果拒绝北京的要求的话，将面临处罚。
所以这是苹果公司提出来的说法，那苹果公司提出来的说法，这就牵扯到中国北京的，共产党的政权的性质问题，跟美国政府政权之间性质的差距。
那也就是说：作为一个独裁的体制、一个强权的体制、一个把人权放在主权之下，人权放在主权之下，就是说国家的主权高过，基本每一个人的人权，所以每一个人都要为国家死的，是你的义务。
国家握有国家权力的人，可以要求每一个人为国家死，这是爱国主义的邪恶，这是爱国主义的邪恶。
所以这里面出现了两个国家，品质不同对立的时候、性质对立的时候，那苹果公司用了这个理由再去拒绝FBI，把中国牵进去了。而把中国牵进去的原因，是对个体的尊重，和对中国共产党的不信任。
而作为目前围绕着香港，特别是因为旺角冲突这件事情呢，引发出来在香港政府包括香港媒体，包括香港的学生之间的争论，就显得非常的喧嚣。
彭定康：北京占中后指示港府在大学挑事端
最后一任的香港港都彭定康，在BBC有篇报导文章题目这么说的：北京占中之后指示港府在大学挑起事端。所以在彭定康的眼睛里，今天香港的动荡，是中共上层的直接操手的结果。
彭定康在国际评论网站Project ，写篇文章谈到大学自主问题。他直言虽然基本法及中英联合声明，里面有着言论自由和大学自主，但这两方面在香港正受到威胁，威胁来自于独裁的政权。
大学生似乎在2014年大力支持争取民主的示威运动，这是和平占中。特区政府显然收到北京指令，在他们就读的大学挑起事端，迫使大学就范。
那这里面它提到说：彭定康的文章以学术精神的落幕为题，指自己在香港任港督时，要担任所有资助学院的校监。他当年曾就此抗议认为，应该让大学自行选出它的领导层，而大学不让他轻易辞职，那故5年期间享有为学生颁授学位的权力。
所以彭定康的文章里面，一直强调就是学校有着自主权，学生有着自主权，给予学生与学校以自由。那这里我们知道在香港大学里面，有个叫李国章的，要如何如何在大学任校长，任什么东西，反正引起了学生很大的冲突。
而紧接着在刚刚发生，在香港两个大学里面的学生会的成员，在自由选举中，都是本土派的学生，成为学生会的主要成员。表现出在大学生里面，那种分离的跟共产党说不的情绪高涨，而这种分离跟情绪的高涨，在某种的意义上来讲，实际是梁振英自己的操手做法故意挑起事端的。
所以这是我们看到，在我的眼睛看到的一个真实的一面，而在彭定康的文章当中也认为，他认为是来自于北京的指令。那我个人的看法当中，那北京不是一体化，北京上面的第三代领导人，跟第四代领导人死磕的场面，表现在香港本土上。
而在香港的政府当中、香港的权力者当中，所谓亲中共的建制派人物跟政府之间，已经出现了明确的裂痕和分歧。建制派上面为什么分裂？因为它们知道在中南海是分裂的，它们必须选边站。
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
