【新唐人2016年02月17日讯】美国最高法院，九位法官之一的，安东宁•斯卡利亚（Antonin Scalia），在刚过去的周六去世，这会对正在最高法院，等待裁决的欧巴马移民行政令，产生怎样的影响？我们采访了，前曼哈顿地区检察官办公室的检控官、现在“高柏格与杜宾律师楼”，主要负责移民驱逐辩护，和刑事辩护的，凡柯伯纳（Edgar Fankbonner）律师，来听听他的看法。
高柏格与杜宾律师楼律师Edgar Fankbonner：“如果在夏季休会前没有任命最高法院法官的继任者，最高法院很可能出现4比4的投票结果，就是说没有结果会出来，也就是说保留第五巡回法庭的裁决。没有最高法院的裁决，地区法院就不会执行DAPA——‘美国公民及合法永久居民的父母暂缓遣返’的计划，所以DAPA还会被冻结，直到高院裁决推翻第五巡回法庭的结论。这对其他巡回法庭也一样，也许在某种情况下巡回法庭之间有不同意见，不会有最高法院的裁决意见来决定DAPA有效还是无效。”
凡柯伯纳律师认为欧巴马的移民行政令有宪法依据，完全是合法的。
高柏格与杜宾律师楼律师Edgar Fankbonner：“移民法从1996年以来没有改变过，这个行政命令不会改变移民法，它只是规定了谁应该被驱逐，只是说明了不要用资源去驱逐美国公民的父母。”
他认为是由于纯政治因素导致了欧巴马移民行政令被阻挡。
高柏格与杜宾律师楼律师Edgar Fankbonner：“实际上，德州的地区法庭阻止了欧巴马移民行政令，这是不常见的，一开始就不应该发生，如果有最高法院的决定，特别是被任命的法官偏向自由派，非常可能DAPA被裁定为合法。”
凡柯伯纳律师认为，按照正常的情况，在夏季休会前，斯卡利亚的继任者就会开始工作，最高法庭应该是9个人的裁决团队。
高柏格与杜宾律师楼律师Edgar Fankbonner：“我相信欧巴马任命的人应该会通过DAPA，推翻第五巡回法庭的裁定。”
欧巴马移民行政令自2014年11月提出以来，被26个州联合反对，使得该行政令无法实施。如果这次欧巴马能够任命成功，很可能推动行政令的执行。
新唐人记者李兰、李凯文纽约报导
