年关快到了，中国经济是好还是不好？这是许多人关心的问题。中国数据不可靠是一个不争的事实，无论是拥护政府的人还是不喜欢政府的人都不信中国政府公布的数据。李克强在当总理之前也公开对外国来访者说，他从来就不信统计局发布的数字，所谓的“克强指数”就是由此而来。公众无法深究虚假数据现象的背后原因，因为国家统计局从来也没有就重要数据的生成向公众做出有理有据的说明，想与它进行一场严肃的讨论根本就无从着手。
中国领导人到世界各地大派定心丸，说中国经济的中长期发展看好的趋势没有变；几乎所有吃政府饭的经济学家也到处对中国领导人的宣传进行“经济学解释”。听完他们的解释之后只有一个感觉：无论这帮人是在哪里读的书，他们的经济学根本都是白学了。事实上，在经济学数据不可靠的情况下，稍微有些经济学常识的人也是能够判断一个国家经济状况的好与不好的。
判断一国经济是否健康的第一个常识是这个国家货币政策的走向。货币政策是中央银行对经济健康状况作出诊断之后的反应。假如一个国家的经济发展过快，劳动就业状况很好，生产和商业活动异常活跃，那么工资和物价通常会表现出向上增长的强劲势头。在这种情况下，政府通常会采用提高利率或者其它控制货币发行的措施，防止通货膨胀和经济过热。反之，经济面临困境，政府通常需要用扩张的货币政策进行刺激。
目前，只有美国面临提高利率的局面，中国政府不仅不敢提高利率，反而面临巨大的降息压力。中国的企业界和社会都急切期待中国政府通过增加货币供应来降低资金使用成本，应对资金缺乏和成本高的经济困境。这充分说明中国经济很不健康，需要中国政府采用宽松的货币政策来促进增长；而且与美国经济比，中国经济形势并不好。
财政政策是判断经济是否健康发展的另一个常识性的指标。在经济发展正常的的情况下，经济的发展是参与市场的各方互动的结果，政府的财政政策只应该在市场失灵处拾遗补缺，例如发展教育、基础科学等虽然具有外在的宏观效应、但是需要长期才能见效的产业。当然，政府财政也应该在那些市场无法作用的公共领域发挥作用，例如与管理国家的军事、外交、行政和扶贫等相关的开支。
如果需要通过财政政策手段来推动经济增长，那说明这个国家的经济本身的功能已经产生了问题。目前，中国政府再次大张旗鼓地介入经济，对外的“一路一带”，对内的增加政府投资等政策都说明中国经济自身无法发展的状况。最为有趣的一个现象是，中央政府派到各地的检查组居然还承担了检查各地是否积极地使用财政资金的任务，由此可见中国经济对政府投资的依赖一如既往。
判断一国经济是否健康的第三个常识性标志是该国货币是否稳定。一个国家的经济处于健康状况，该国的劳动生产率处于增长期。在这种状况下，该国的货币是稳定的，而且对其它国家的货币应该是增值的。中国货币近来持续面临贬值压力，这正是劳动生产率底下、经济没有后劲的结果。一些人将此归咎于国际“看空中国”的阴谋。其实，“苍蝇不在无缝的蛋上下蛆”，何况中国是一个大国，政府握有极大的权力，世界上没有多少资本玩家敢冒险来狙击人民币！
文章来源：自自由亚洲电台
