【新唐人2015年12月01日讯】为了提升所谓的“软实力”，中共近年来不断加强“大外宣”战略，除了招聘洋记者、收买海内外媒体，还有大家所熟悉的“洋五毛”等等。这些西方大学中的“洋五毛”们，被发现正在试图以中共中宣部的宣传方式和思维逻辑，向外界散播中共的说法。
最新一期的《北京之春》杂志，刊登了一篇名为“亵渎学术自由，孔子学院小巫见大巫”的文章，内容讲述西方大学的“洋五毛”们，正试图以中宣部的宣传方式，挑战西方学术的严谨性和规范性，使西方学术界渗入中共的思维逻辑。这种意图已经在一些学术论文中呈现，并获得一股“洋五毛”势力的支持。
作者举例，一名澳洲学者海伦•法利（Helen Farley）博士，在她的一系列学术文章中，广泛地采用了中宣部的文风。表现特征是，一，在阐述一个“事实”时，要么不提供证据支持，或不指出其信息来源；二，直接使用中共单方面的言论作为唯一证据；三，直接捏造证据。作者认为，这些文章都是在替中共迫害人权背书。
法利在那篇文章中，大量使用了2001年天安门自焚事件，作为她论点的证据，她引述中共喉舌媒体《新华社》的新闻内容，指自焚者就是法轮功学员。然而在文章中，她没有提供任何确凿的证据来证明这一点。
事实上，《华盛顿邮报》记者菲力蒲•潘（Phillip Pan），在事发两周后，曾亲自到其中一个自焚者刘春玲的家乡开封实地调查。刘春玲的邻居们告诉他，从来没有看见过刘春玲练法轮功。
然而，这位法利博士选择视而不见，硬是配合中宣部的做法，捏造证据。她在文中绕了许多圈子，试图证明她的论点：法轮功的教义明确禁止自杀，但还是有人自焚或自杀。同样的，她还是没有办法提供任何证据证明。
这样的文章，被翻译成中文之后，中共拿来大肆宣传，认为外国的学者也认同中共的做法，尤其是对迫害法轮功的支持。
时事评论员盛雪：“中共本身在海外这么多年当中，它也外派了很多人，而这些人也逐渐进入了我们生存的社区，而这些人就变成了好像是加拿大的学者，好像是加拿大的学者在说话了，你知道吧，这是一部分人；而另外一部分人就进入了学者的群落，进入了大学，进入了研究机构去找他们的代理人，去影响这些人。”
时事评论员盛雪表示，某些西方人被中共灌输的宣传“洗脑”，或者选择性的听取片面讯息。对于在中国真实发生的事情，一概视而不见，这是一种非常不道德的行为。
2001年8月14号，“国际教育发展组织”在联合国会议上明确指出，“天安门自焚”是中共一手导演的，是对法轮功的构陷，并向与会的代表提供《伪火》的录像光碟。当时在场的中共代表面对确凿的证据哑口无言。
然而十几年过去了，中共并不罢休，现在又利用西方学者来诬陷法轮功，甚至利用这些所谓的学者的文章，在中国国内大肆宣传。
盛雪：“在中国有这样的一个词，叫‘出口转内销’，意识形态现在就有这个路子，就是说，实际上它的根源是在共产党，它的根源、它的意识形态根源是在中共自己，它只不过是在海外找一个代理人，把这样的一种意识形态，把这样的一种思路、一种说法，等等等等，先把它出口到海外去，然后再由海外的代理人再把它们教回中国，这就是它的意识形态的出口转内销。”
这篇文章还指出，这位法利博士的学术研究范围，主要集中在教育和教育技术方面，很少涉及宗教研究。然而，那些发表法利文章的中文网站上，却只介绍她是昆士兰大学名誉高级宗教研究员，其中的关系令人质疑。
采访编辑/黄亿美 后制/葛雷
