11月28日，大陆各大媒体纷纷转载了《河南日报》关于调查少林寺方丈释永信的河南调查组的最新通报。早在7月，就有署名“释正义”的帖子举报释永信，8月，包括曾为少林寺武僧总教头释延鲁在内的少林寺原僧人或员工共6人亦进京实名举报“释永信敲诈勒索，侵占少林寺财产和善款，个人生活腐败奢侈、敛财，与多名女子发生关系”等。一直处于风口浪尖上的释永信案终于有了下文。
在河南调查组的通报中，主要提及两点，一是释永信当年“被迁单”（即僧人犯戒被摈出门）的说法不实，二是被指控的私生女不实。大概令调查组没想到的是，网络上的留言几乎是一边倒的不相信，原因笔者总结了一下，有四个：
一、由与释永信有利益牵连的河南相关部门组成的调查组，究竟有多少的可信度？其包庇嫌疑难以摆脱。因为一旦释永信东窗事发，或许一些与其有关联的官员官位也会不保。所谓牵一发动全身，为自身利益想，调查组的官员们会怎么做？
二、调查组的通报中提到释永信当年被迁单“是个别人的私自行为，是无效的”等等，问题是这个“个别人”是谁？当时释永信违反了什么戒律要被迁单？是否被“个别人”发现德行有亏而驱逐？这个“个别人”为何没有召开会议通过迁单？通报中只提到了被迁单程序不当，为何不说明理由和“个别人”是谁？
三、关于私生女的亲子鉴定，为何只有释永信四弟刘某彪与刘某亚做了亲子鉴定？释永信为何不与韩某恩做亲子鉴定？在河南省做的亲子鉴定有多少可信度？
四、最容易查证的释永信与刘某某有不正当关系之事为何避而不提？据“释正义”发送给新闻媒体的2004年的郑州某警官的笔录，释永信与刘某某确实存在瓜葛，而且当时前者正被后者“敲诈”。9月曾有消息称涉嫌泄露“释永信报案”询问（讯问）笔录警官被处分，这也间接证明笔录是真实的存在。为何调查组对这样明显的证据视而不见？为何不愿揭开释永信玩弄女人的真面目？
从日前释永信发出的“获得大自在”之语，我们或许可以猜出，此番河南调查组的调查结果乃至后续的调查，都是旨在漂白释永信，其原因除了前述所说的河南官场与其有利益瓜葛外，很可能与其在中央的靠山李长春有关。
记得金庸武侠小说《天龙八部》中的少林方丈玄慈，早年犯过错误，误信人言雁门关伏击萧远山，并与叶二娘暗通生下虚竹，后被揭穿后没有百般狡辩抵赖，而是坦然受杖刑闭气而死，以赎其过，自不失被天下人敬重。今日的释永信自然没有这份坦荡之气，而其是否真的获得大自在亦不由他，关键看北京是否要彻查。而且即便人这一层面可能将其放过，但莫要忘了佛家讲的凡事皆有因果，人饶天不饶的。
文章来源：《大纪元》
