有种流行观点认为，中国国民文化素质差，经济落后，国情也比较复杂，所以不宜实行民主。成功举行的缅甸大选证明这种观点纯属无稽之谈。
论文化素质，缅甸人至少不比中国人高。以教育普及程度为例，中国已经实行了多年的小学和初中义务制教育，高中教育普及率已近90%，但缅甸的义务制教育还局限于小学。
论经济水准，缅甸比中国就更落后了。虽然缅甸拥有丰富的石油、天然气和水力发电资源，但是75%的缅甸人依然没有用上电。缅甸的人均手机数量位居全球最低行列，甚至排在朝鲜之后。全国只有不到1%的人能上网。在乡村，缅甸人靠烛光照明，有些地区的经济跟三十年前的中国乡镇差不多。
论国情之复杂，缅甸也不亚于中国。以民族问题为例，中国是个多民族国家，汉族和少数民族的矛盾由来已久，错综复杂，缅甸同样也是个多民族国家，民族矛盾不但由来已久错综复杂，而且比中国更尖锐，少数民族的离心倾向更严重。
如果说文化素质不高、经济落后和国情复杂是一个国家不宜实行民主的理由，那么在这些方面逊于中国的缅甸理应比中国更不宜实行民主，但事实却给出了完全相反的结论！
2015年11月8日，历经长达50年的专制统治之后，缅甸人民终于迎来了一场真正意义上的自由选举。至少有3,300万缅甸选民参与了这次大选投票，总投票率高达80%，超过一些民主国家。这次大选，被外界普遍视为缅甸走向民主的一次标志性胜利。9日下午，昂山素季领导的民盟宣布成功获得70%国会席位，执政党巩固与发展党承认败选。至此，缅甸的民主改革经过了重重波折，终于走到了政权更替这一步。
在不长的时间里，缅甸的民主化之所以能取得如此令人瞩目的成就，不仅归功于以昂山素季为首的民主人士和广大民众的不懈努力，同样也要归功于缅甸当政者顺应历史潮流的明智选择。特别是2011年1月吴登盛将军就任缅甸总统后，推进的一系列民主化改革，为今次的普选铺平了道路。
虽然缅甸的民主化今后还有很长的路要走，还可能遭遇各种无法预测的困难，但迄今为止所取得的成果已足以说明，民主化是当今世界不可抗拒的潮流，民众素质高、经济发达和国情简单的国家可以实行民主，民众素质低、经济落后和国情复杂的国家同样也能够实行民主。关键不在于一个国家国民的文化素质是高是低，经济是落后还是发达，国情是复杂还是简单，而在于这个国家的民众是否能够积极争取民主，也在于这个国家的当政者是否能够顺应民主的历史潮流。
既然缅甸人能拥有民主，中国人同样能拥有民主。所谓中国民众文化素质低、经济落后和国情复杂不宜实行民主的说辞，不过是专制统治者对民众的忽悠罢了。
