11月10日，中纪委网站发布了一则颇令人震惊的消息，上海“首虎”、副市长艾宝俊涉嫌严重违纪，接受调查。说这条消息颇令人“震惊”，是由于截至此前，全国31个省市区，只有京沪未现“老虎”的身影。此番艾宝俊落马，人们顺理成章地自然会想到，此后，便只有一个省市、即北京市未有“老虎”现身了。北京市能独善其身吗？北京市没有“老虎”的记录，还能保持多久？
对此，中纪委网站很快给出了答案——在艾宝俊被宣布查处的24小时之内，11月11日，中纪委便发布了一则同样令人震惊的消息：北京市委副书记吕锡文涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。
众所周知，作为上海市委常委、副市长，艾宝俊更身兼上海自贸区党组书记、主任一职，可谓重任在身。而北京市委副书记吕锡文，则是排名仅此于北京市委书记、市长之后的第三号人物，是北京市的专职副书记。这两个人的被查处，无论从任何角度说，都非同小可。与此同时，京沪前后脚出现“首虎”，也透露了反腐情势的最新动向。
其一，“首善之区”北京以及最大经济中心城市上海的“老虎”被查处，再度诠释并验证了反腐无禁区，再度诠释并验证了中央反腐的力度与决心。
今年1月14日，在中纪委全会上，习近平总书记明确表示，反腐不设限，“无禁区、全覆盖、零容忍”。
现在看来，京沪“首虎”现身，正是“无禁区、全覆盖、零容忍”的具体体现。北京也好，上海也罢，都不是什么反腐“禁区”，都不存在在此却步的问题。只要存在腐败，只要有“老虎”或“苍蝇”，反腐的罗网必然会“全覆盖”。
吕锡文和艾宝俊的被查处，具体缘由我们不得而知，但从坊间流传的消息而言，我们大致可知，吕锡文被查，有可能是在其任北京市西城区领导时，涉嫌贪腐以及任北京市委常委兼任市委组织部长期间，涉嫌在人事安排上受贿。
而艾宝俊显然也与近期上海市的一些行业、区县官员被查处不无关系。尤其是，艾宝俊曾与今年3月落马的宝钢集团副总经理崔健存在工作交集，做过崔健的顶头上司。
凡此种种，无不表明，京沪“首虎”现身，也只是两地反腐的开始，由之，必然会令两地的反腐逐步走向纵深，必然还会有不干净的官员被查处。其二，京沪“首虎”在31个省市区最后出现，表明反腐是循着由易到难、由浅向深的节奏挺进，是把难啃的硬骨头留到了最后。
2013年10月7日，习近平总书记曾表示：中国改革已进入攻坚期和深水期，需要解决的问题格外艰巨，都是难啃的硬骨头。这个时候就要一鼓作气。畏葸不前不仅不能前进，而且可能前功尽弃。
改革如此，反腐依然如此。依常理而论，作为政治、经济、文化中心以及重镇的北京和上海，这两地的“老虎”之所以迟迟未露面，并不能说明这两地存在的问题比别的地方少，或者径直就没有“老虎”。这两地“老虎”最后现身，只能说明反腐是全国一盘棋通盘考虑的，反腐是讲究节奏的，反腐是有战略考量与战术安排的，反腐的“硬骨头”终究是要“啃”的，但凡腐败分子，一定是难于漏网、逃脱的。
十八大之后，从2012年12月13日，全国“首虎”、四川省委副书记李春城落马，2013年6月4日，安徽省副省长倪发科落马，7月6日，广西壮族自治区政协副主席、总工会原主席李达球落马……一直到近3年后，京沪两“老虎”的落马，3年间，全国31个省区市皆有“老虎”落马，这既说明了反腐形势的严峻、“老虎”分布的面之广，也足以证明反腐的纵深发展。
其三，京沪先查“坐地户”，从另一个维度说明，京沪反腐，选择了先“啃硬骨头”。
公开资料显示，1955年出生的吕锡文，从北京工业学院分院团委副书记任职起，先后在北京市经委、市委组织部、北京市西城区委任职，直至后来出任北京市委副书记，可谓大半辈子在北京摸爬滚打，算是名副其实的北京“坐地户”。而艾宝俊自从1994年9月出任上海宝钢公司财务部副部长、副总经理、总经理之后，直至2007年12月出任上海市副市长，也在上海市“深度耕耘”了20余年，也算得上是大半个“坐地户”。
毋庸讳言，当今，在一些地方，腐败人员、腐败势力相互勾连、盘根错节，各种“山头”“码头”你中有我、我中有你，这无疑为全面、彻底反腐带来了一定的难度。这其中，尤以地方势力、“老乡抱团”腐败最为棘手。此次京沪反腐选择“坐地户”，显然更具力度与震撼力，更会令腐败人员、腐败势力胆寒心虚——最不易拔的钉子率先拔出，这样的反腐，只能意味着其后的势如破竹、锐不可当。
31个省市区反腐现“老虎”、见真章，一方面满足了人们的反腐期待，回应了社会关切；另一方面，实乃表明，反腐情势比人们预料的还要严峻、复杂、深刻，反腐之路，比人们料想的还要艰难、曲折、漫长。对此，各界理应有足够清醒的认识。
文章来源：大纪元
