“习马会”将于11月7日在新加坡举行，这是1949年以来两岸最高领导人首次见面，也可能是习近平为即将开启的历史性变革做出的“惊人之举”。
因此，有评论说，蒋经国没能做到的“会面”，他的秘书马英九赶上了；也有网民称习近平可能是“大陆的蒋经国”；更值得回味的是，习近平2013年10月2日在印尼访问演讲时，曾出乎意外的引述了蒋经国的一句座右铭——“计利当计天下利”。
下面不妨就来看看，蒋经国在推动台湾的民主转型上对习近平有哪些深刻的启示？
在中国，有两位推动现代社会成功实现民主转型的历史巨人，一位是中国近代民主革命的先行者孙中山，在他的领导推翻了专制的满清皇朝，结束了中国数千年的帝王专制，创立五权宪政，用三民主义在亚洲建立了第一个民主共和国。
第二个推动中国历史的巨轮进入现代文明的是蒋经国。他顺应民意，顺应历史潮流，下达解严令，解除在台湾实施了长达38年的戒严，随后开放党禁，开放报禁，从此开启了台湾民主宪政的大门，“以专制手段来结束专制制度”，实现了“不流血”的政治转型。
1978年5月，蒋经国“当选”为总统，他完全可以像中国的历代封建皇帝一样，将这种权力世世代代继承下去，让台湾的百姓“选择”蒋家王朝或国民党，直到被一股新兴的力量所推翻。
蒋经国心里非常清楚，要结束一党专政，要开放党禁，要实现真正的民主选举和言论自由，就必定会损害包括自己在内的既得利益集团的根本利益，就等于拿刀割自己的身上的肉。
然而，曾经狂热地信仰过共产主义，而后又接过三民主义大旗的蒋经国，深感这个主义、那个主义都不如“民主和宪政主义”。他考虑的不再是蒋家王朝的利益，也不再是国民党的利益，而是整个中华民族的利益。为了整个中华民族的利益，他决心放弃蒋家的利益，牺牲国民党的利益。
1986年9月28日，民进党在台北正式成立，因当时“党禁”未开，民进党从形式上尚属非法，一些国民党要员要求对民进党进行镇压，情治部门也向蒋经国提交了抓捕名单。但蒋经国没有批准“抓”、“杀”。他忠告这些人：“使用权力容易，难就难在晓得什么时候不去用它”。蒋经国默认民进党成立，是台湾政治转型的重大突破。对此，国民党内的既得利益集团很有意见。
1986年10月，蒋经国在国民党中常会上再次强调：“个人的生死毁誉并不足惜，重要的是国家、民族的命脉。”同年“双十节”，蒋经国发表了著名的“向历史交代”的讲话：“一、一切作为向历史交代，不在乎目前的毁誉，而在于将来历史上的评价。二、因应现实情势所作成之决定，常不受他人之影响左右。三、企图建立制度，求国家长治久安，不求一时之方便。”
他还明确指出，“时代在变，环境在变，潮流也在变。因应这些变迁，执政党必须以新的观念、新的做法，在民主宪政的基础上，推动革新措施。唯有如此，才能与时代潮流相结合，才能和民众永远在一起。”
马英九在蒋经国逝世十五周年的时候写过一篇追思文章，文中说：“蒋经国的不同凡响之处，在于他敢想敢做，有承担历史责任的勇气，更有推动社会进步的能力”。尽管政治体制改革会导致亡党，他也要坚持改革，他不能因一家一党之私而危及整个中华民族的前途。所以，当国策顾问沈昌焕提醒他：“这样做，可能会使我们的党失去政权”时，蒋经国淡定地回答：“世上没有永远的执政党”。
正是因为蒋经国具有伟人的心胸和气魄、敢冒政治风险，不畏惧国民党内的反对势力，也不担心放开党禁报禁之后会导致天下大乱，乃至不担心国民党丢掉政权……才使台湾终于结束了国民党一党专政，走上了民主宪政的道路，并使台湾成为“亚洲四小龙”之一。从而让台湾不仅为大陆树立了民主宪政的样版，也使台湾成为“亚洲和世界民主的灯塔”。
据说，近二十年来，在“谁对台湾贡献最大”的民调中，蒋经国始终高居第一。台湾《天下》杂志的民调也显示，蒋经国在去世十几年后依然被民众视为“最美的政治人物”之一，尽管他曾经也有过“独夫”的恶称。
正如中华民国开国元勋于右任1961年给蒋经国题的条幅，后来成为蒋经国的座右铭所写的：“计利当计天下利，求名应求万世名。”
习近平与蒋经国两人的经历、地位、政治承担和历史机遇颇为相似。如果习近平能效仿蒋经国，解体中共，结束一党独裁，实现两岸和平统一，不仅能像蒋经国一样青史留名，还有机会成为未来中国第一任民选总统。其历史地位将无与伦比。
文章来源：大纪元
