【新唐人2015年11月01日讯】新闻周刊（499）总部位于美国华盛顿的国际非政府组织《自由之家》10月28日公布了2015年全球网络自由报告。在自由、部分自由和不自由这三个等级中，中国毫不例外的落入第三类——不自由。
图中的紫色标示的是网络不自由的国家。中国和与其相邻的大片紫色触目惊心。这是国际非政府组织自由之家星期三发布的2015全球网络自由报告。在涉及的65个国家中，18个国家名列“自由”名单，就是图中的绿色部分。28个黄色的是“部分自由”国家。而在19个紫色“不自由”国家中，中国名列倒数第一。2014年，中国尚排在伊朗和叙利亚之前，位列倒数第三。全球网络自由度最高的国家是冰岛、爱沙尼亚、加拿大、德国、美国和澳大利亚。
这项排名是《自由之家》就上网障碍、内容限制及侵犯用户权力者3个方面，对65个国家的网络自由进行综合评估后得出的结论。
中国在侵犯用户权益方面获得最差评分满分40分，也是三项评估内容中最糟糕的。原因包括在2014年11月起草反恐法案，试图用反恐名义允许政府进入电信公司和网络运营商的后台系统，提取用户数据，在2015年关闭部分VPN服务，以及封禁部分VPN服务器等。
发布会现场中国问题专家分析，中国互联网钳制之所以能从互联网诞生之日起就一直持续运营到现在，一方面是因为专制统治使用独裁方式，多年累积了网络控制的技术和经验﹔另一方面，几乎所有的这些著名站点都有“山寨版”。比如模拟维基百科和谷歌的百度百科和百度搜索﹔替换推特和脸书的微搏。
面对中国这样拥有6亿互联网用户的巨大的市场，互联网大公司面临的就是利润和道德的选择。报告提到，美国著名专业网络公司LinkedIn，已经开始使用复杂的算法外加人工检查来限制其中国用户发送政治敏感信息。
令在场专家担心的不仅仅是试图进入中国市场的公司，主动配合网络封锁政策。曾在北京呆过12年的《经济学人》杂志的媒体编辑加迪•爱普斯坦用他在中国的西南部邻国的亲身经历，表达了他的担忧。
《经济学人》杂志的媒体编辑加迪•爱普斯坦:“这张图最让我震惊的地方，我相信也是让很多人震惊的地方，就是图上有这么多紫色。这显示了中国已经将它的监控模式出口到其他国家了。你可以看到这张图上很多紫色的国家，他们的设备和监控方法都是从中国来的。”
就在这份报告出炉的同一天，新华社发布消息，即将从本周日11月1日起正式实施的《刑法修正案》规定，在微信、微博等社交平台传播虚假消息，造成严重后果的，最高将被处以7年有期徒刑。
撰稿：晓燕
剪辑：吴慧真
