【新唐人2015年10月21日讯】（新唐人记者何雅婷综合报导）10月9日，前中央农村政策研究室主任杜润生以102岁高龄去世，得到海内外媒体的正面报导与追忆。日前，有香港资深媒体人发表对杜润生的纪念文章，称赞他一生坚持“不唯上意、只唯事实”，当年因反对六四开枪还遭到中共党内批判，但他从未改变自己对六四的看法。
日前，香港资深新闻工作者关庆宁发表《农村改革之父令当今“智囊”汗颜》一文表示，杜润生作为中央农村政策无可争议的首席智囊，却不唯上意、只唯事实，“胸怀几亿农民的福祉，为追求真理不怕得罪领导、不怕开除党籍，甚至不怕坐牢”，这种风骨足以令当今中南海的一些只会揣摩上意，挖空心思取悦于公众的所谓“智囊”汗颜。
文章称颂杜润生一生秉持实事求的作风，为了全国农民的利益，敢于“违背”中央领导人的旨意。早在1950年代，杜润生就和当时的中央农村工作部部长邓子恢一起，就农业合作化速度过快的问题向中央提意见，被毛泽东斥为“小足女人”，被迫靠边站。但是，杜润生始终没有放弃自己的观点。而最终实践证明他是正确的。
文章还披露了一件中共官方媒体都避免提及的事——1989年夏天，杜润生与李锐、于光远、李昌等四名中央顾问委员会委员反对中共当局以开枪方式处理学生运动。六四事件后，中顾委为此开会批判他们，并决定开除他们的中共党籍，做后被时任中顾委主任的陈云出面阻止。
时事上，杜润生在生前从不未隐瞒也从未改变自己对六四问题看法。在2013年杜润生百岁寿辰之际，中国著名公共知识分子姚监复等人曾公布了2005年3月17日杜润生回答有关“六四”问题的谈话记录，作为对杜润生百岁诞辰的祝贺。
在这次谈话中，杜润生明确的讲，他认为“六四”是中华民族的一个历史包袱，是中国共产党的一个历史包袱。“六四”不平反，就谈不上“社会和谐”与“和谐社会”。而早平反，有百利而无一害。他说：“邓小平决定动用军队的主要原因是将学潮定性为‘反党反社会主义的有计划、有组织的反革命动乱’，性质定错了，决策、手段也就错了，把人民内部矛盾错误地作为敌我矛盾对待。。。。。。事实证明，谁也不是美国中央情报局的间谍，谁也不是学潮的‘黑手’、‘后台’。‘六四’过去这么多年了，至今没有公布任何有说服力的关于“黑手”、“后台”的真凭实据，没有事实，衹有至今不改的定性结论。”
杜润生回忆说，“当年部队进城、北京各阶层市民四面八方围堵军车，有谁领导？有什么组织和计划？确实是自发性群众行动。一定要找一个黑手，找赵紫阳没直接证据，只好抓一个鲍彤当替罪羊。”
杜润生还直言，没有“六四”，轮不到江泽民当总书记。而且在“六四”的问题上，江也不是干净的。正是江泽民查封了上海《世界经济导报》，撤消钦本立职务，导致由学潮演变为新闻记者参加、全社会各阶层参加的群众性反腐败行动。因此，对“六四”的平反，实际上对江泽民的正统执政权是一个否定，也就难于平反。
历史学家章立凡曾在接受海外媒体采访时谈到，杜润生任职的两个部门在“六四”事件后被撤销，但他仍是“改革家的精神领袖”，赞扬他是个“不可多得讲真话的人”，也是体制内良心的代表，是一个“真正的知识分子”。
