【新唐人2015年10月20日讯】近来，中国国内延迟退休再度掀起舆论热议。尽管反对声浪依旧，延迟退休还是正式纳入当局议事日程，方案如期拟订完毕。在民间一片骂声中，除《人民日报》等中共党媒支持延退外，大部分媒体都发出了反对声音，指出延迟退休一旦实施只会损害大众百姓利益。
据大陆媒体《京华时报》报导，中国人力资源和社会保障部部长尹蔚民10月14号公布，经中央批准，人社部将向社会公开延迟退休改革方案。方案的设想已经基本成型，采取“渐进式”延迟退休政策。尹蔚民解释说：也就是通过“小步慢走”，每年推迟几个月，逐步推迟到“合理的”退休年龄。
至于所谓“合理”退休年龄是多少岁，还没有具体定调，但官方公布的社科院和清华的备选方案都是65岁。
“人社部延迟退休方案拟订完毕”的消息一出，舆论场立刻炸锅，各大媒体网站点击量少则几万，多则几十万，评论数量也稳居各新闻留言榜首。与此前当局刚刚提出延迟退休时一样，仍然是骂声沸腾，反对声占九成以上。
政经评论员东明：“从网上的评论可以看出，大陆民众对延迟退休是非常抵触的，普遍反对的原因是增加了他们的就业压力和经济负担，尤其对于工薪阶层和一线劳动者非常不公平，他们不但要在岗位上给再熬5年，还要多缴纳5年高昂保险费，再有就是中国人平均寿命是73岁，如果延迟到65岁退休，那还能拿几年养老金？”
在寥寥无几的赞同声中，人们发现，支持延迟退休的大部分是中共官员，政府和事业单位领导干部、国企中高层管理以及大专院校专家教授。
浙江财经大学经济与国际贸易学院院长经济学博士谢作诗：“对官员当然延迟退休好喽，因为官员他不止是工资，他在任上有灰色的收入，包括公务员他有些福利，所以他愿意延迟退休。”
东明：“支持延迟退休的大多是既有养老体制的受益者，他们的养老金发放，是（国家）财政直接拨付的，本人没有缴纳保费的压力。对中共官员来讲，延迟的不仅仅是工作，还有权利和利益，延迟退休正好可以满足他们‘恋权’的欲望。”
除了来自民间的反对声外，大陆各大媒体也纷纷站在反对者一方，罗列出诸多反对理由。如《新浪网》新观察刊文《延迟退休到底对谁有利》指出，延迟退休不尊重劳动者意愿、忽视劳动力供求现实、应对老龄社会劳动力短缺的理由经不起现实推敲，似乎仅对减轻当局养老将支付压力有利﹔《网易》文章《我们为什么要对延迟退休说不》指出，延迟退休从根本上根本无法解决养老金巨大缺口，更会损害民众利益﹔《搜狐网》发文《延迟退休为何露头就被骂？》参与评论人数高达50万……。
人社部部长尹蔚民强调延迟退休“势在必行”的理由为：一是中国人口老龄化严重，二是中国是“世界上退休年龄最早”的国家。同样受到了网友反讽称：不要打着为民谋福利的旗号，做着忽悠子民的勾当了！
谢作诗：“延迟退休的主要原因，跟其他毫无关系，就是社保的支付已经出现困难了，社保出现亏空，入不敷出，就这么一个唯一的原因。”
此外，一篇题为《中国退休年龄最早？人社部为延迟退休也是拼了》还整理出一张各国退休年龄表，证实中国只算退休稍早的国家，而非最早。
据此前官方在9月公布的“延迟退休方案实施时间表”显示，延迟退休方案将在2017年正式推出，最早在2022年实施。有媒体算出，受影响最大的将是70后和80后群体。
采访编辑/张天宇 后制/葛雷
