——以后去饭店吃虾，千万先问明白了虾是按盘算还是按只算。最好把过程录下来当证据。按只算的话千万别点油炸小虾，数不过来。
这不是段子，是一定会发生的事情。不问明白了，再遭遇个一只虾38元，警察来了都得继续给钱，一盘虾结账1520元，一桌家常菜2000块，谁受得了？
一个小案子，就因为司法者或者执法者胡搞，结果改变了全国的民风的，以前是南京喜欢干这事。这次青岛总算是看不下去了，也演了一出。北京青年报做了详细的报道，原文链接：青岛工商调查“大排档天价虾”一盘卖1500元
事情经过是：
南京游客朱先生和四川游客肖先生
在青岛玩的时候去“善德活海鲜烧烤家常菜”吃饭
点了一盘海捕大虾
菜单上标价38元，在菜单底部标有“以上海鲜单个计价”
游客没看见“单个计价”，但是点菜前问过店家是按盘还是按个，回复按盘
结账是被按个计算，40只虾，1520
游客报警
警察到场，说没有执法权，这属于价格纠纷，让游客找物价局，但物价局说他们已经下班了，让游客报警找110解决。第二天物价局称，必须过完节才能解决。游客第二次打110，到了派出所后，派出所方面出面协调，说先把钱给人家，南京借钱给了店家2000元，四川游客给了800元。
PS，在店中争议中，游客作势要走时，老板就拿着一根大棍子，威胁游客，并且打电话叫人过来，说我们吃完霸王餐想跑。就是平时用来支撑遮阳大伞的那种棍子。
简述完毕。
分析：
1一只虾定价38元，完全可以，就是380也无所谓。可是第一，游客问了，是按盘还是按个算，回答按个算。那么就算游客没看见菜单下按个算的说明，店家的回复已经相当于二者之前对合同的重新确认，对虾价格的确认，就应该以双方确认的价格为准。第二，游客说“问过按盘还是按个算”的话是否可信，我认为可信。因为如果是按个算的话，点菜的时候饭店就应该问点多少只，上菜的时候就会跟顾客确认多少只，也没有一盘子放在一起上菜的道理。也没人这么点菜。就这虾，一只38，跑大排档去，点40只，有病啊。
2奸商还是好商？有好商可能，全天下人都冤枉了商家，不是没可能。另一种可能性呢？本地人去吃，38一盘；半夜外地人来吃，38一只，结账时收钱。哪种情况可能性更大？就这虾，38块钱一只，卖本地人，青岛人都傻啊？
3店家玩了一个充满法律危险的游戏。如果是正常消费，38元一盘虾，那么游客吃了不给钱，那当然不能放走。这种情况下店家报警，警察也不可能把游客放走。可现在是，一只虾38。如果真如上文分析，是奸商，那么店家不让顾客走，非要让人结账2000多块钱，还拿出大棍子威胁，打电话叫人，那么店家的行为就已经有严重违法的味道。强买强卖，非法拘禁，抢劫，故意伤害，都是纤毫之间的事情。目前这些情节，最近的就是强买强卖。
4警察没有执法权？扯淡。按照分析3，很有可能就是个强买强卖。《刑法》有强迫交易罪，那是情节严重；就算还不够严重到《刑法》，可是《治安管理处罚法》也有规定，强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处拘留或者罚款。这不都是警察要管的吗？点菜时候说38块钱一盘，结账是说38块钱一只，还拿出大棍子，这不就是强卖吗？
换个角度，如果是好商，奸顾客，吃了不给钱就想走，还威胁要打店家，这不就是强买吗？这时候店家报警，警察不应该到场处理，甚至把顾客带到局子里，批评教育，甚至罚款拘留吗？
什么都不管，要警察何用？
警察到场，反而协调游客先把钱给店家，这不成了警察对强卖的认可吗。腾讯新闻哥质疑警察在这家餐馆入股，质疑错了吗？
警察不管，要么是因为不懂，那是无能，要么就是不作为。不懂，不是理由，干这份差事，就意味着必须懂，实在不行花点钱咨询律师啊；不作为，性质更恶劣。不管是无能还是不作为，性质都是一样——渎职。
5严重后果。为什么要写这篇文章，不就是一千来块钱一盘虾吗？错了。如果只是奸商宰客，那么不值得些，也没什么影响，奸商天天都在宰客。可是警察到场，级别立刻不一样了。警察协调说，先把钱给了。什么意思，以后再说？自己打官司去？扯淡，一个南京一个四川，谁有那功夫回来打官司？就算打赢了，差旅费误工费甚至律师费怎么算？这时候不依靠人民警察，还能依靠谁？警察不管，人民咋办？
在青岛大排档吃海鲜拿塑料袋喝啤酒，再也不敢憧憬了。
后果远不止如此。“司法无小事”，这句最简单的法谚，怎么就那么多司法人员执法人员不明白。一个简单的小事，因为司法者执法者的因素的加入，反响会扩大一万倍，这不夸张。南京，一个彭宇案判了出来，一万个碰瓷党躺了下去。青岛，一只虾38块，警察不管，毁的只是青岛的名声吗？是全国的大排档，和消费者的安全感。
康振宇
2015106
