【新唐人2015年10月01日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）9月29日，香港富商、长实地产主席李嘉诚通过旗下集团发表声明，回应前不久中共官媒对其旗下公司撤资大陆、转投欧洲的批评言论。有港媒引述消息称，李曾尝试向北京当局解释，但作用不大。相信李某是感到问题严重，遂发表公开回应。海外学者则认为，这次舆论震荡，突显了中共权力与民间资本之间日趋紧张的关系。
“不能让李嘉诚跑了”——这一句惊呼引发的舆论潮，沸沸扬扬了半个月还未完全平息。9月29日，李嘉诚旗下的长和系公共事务部发文，代表李嘉诚正式回应中共官媒此前对他及其公司的批评。
回应指称引发舆论震荡的那篇文章“似是而非”、“文理扭曲”，并称其语调“令人不寒而栗，深感遗憾”。李嘉诚强调，在资产重组过程中，他并没有减少持股比例，也没有从中套现，所谓“撤资”指控，完全不成立。
同时，李嘉诚在回应中6次提及习近平，不但表白自己不想因舆论纠纷而影响习的国事访美行程，又对习的“沉稳领导能力”深表佩服，甚至解释其旗下公司在海外的投资行为，是响应习的“一带一路”政策。港媒分析这番表白，认为其向北京当局示好的意味很明显。
次日，香港《苹果日报》发表评论称，李嘉诚选择在习刚完成访美行程回国，英国王室宣布习的访英具体日程的时间点上发表公开回应的文章，其反击的时机“拿捏得非常精准”。
文章表示，李嘉诚亲自还击，这让不少香港政商界人士“大感意外”。更有商界中人指，李一向强调自己是生意人，而且一直在大陆有建立政治人脉，特别是与中央领导打好关系；以往李有意见，自有渠道向中央反映，北京亦不会针对李家找麻烦。但今次李亲自发声明反驳，相信他是感到问题严重，也无法向中央解释。
文章还引述一名商界人士透露说，有传李尝试向中央解释长和投资取态属商业决定，并不代表对北京不信任，但似作用不大，而大陆方面又不断有文章抛出，而且份量“不断升级”，李只好以公开发声明方式，“希望中央领导可以明白”。
据公开的资讯，李嘉诚家族旗下公司从去年开始，相继在上海、北京、南京等内陆城市抛售商业物业，价值累计高达20多亿美元。今年9月8日，李嘉诚旗下长江基建集团宣布，计划以116亿美元的换股形式合并旗下公用事业公司电能实业。合并后，电能实业将会退市。
外媒分析称，长和系目前共有10家上市公司，长和、长实地产、长建等公司注册地均在海外，电能实业是现存唯一一家在中国境内注册的长和系公司。一旦电能实业成功并入长江基建并退市，就意味着李嘉诚将最终完成旗下公司注册地的全部外迁。
针对近日的“李嘉诚话题”，旅美学者何清涟女士日前在《美国之音》发表评论文章称，近期关于李嘉诚撤资引发的舆论风潮，不仅突显了中国人至今对国际资本的流动规则还处于机会主义的认识水平，更突显了权力与资本之间日趋紧张的关系。
她认为，有关争论可以看作是权力与资本之间的“代理人战争”，至少揭示了现阶段资本在中国的三重困境：1，港资在中国名外实内的身份困境；2，外资眼中，资本许进不许出意味着资本流动受限；3，中国私人资本对自身安全的担忧。
何清涟分析称，作为曾经与北京最高权力走得最近的香港商界的顶尖精英，李嘉诚恰好集上述三重困境于一身。而“李嘉诚跑路”这个话题掀起的千重浪，突显中国现阶段权力与资本关系日趋紧张，这种紧张关系与习近平的执政特点有关，更与中国经济黄金时期结束有关。
