【新唐人2015年09月23日讯】“母亲与女友同时落水，先救谁？”2015年国家司法考试真题日前公布，试卷二中出现了这道令广大男生困惑许久的难题，不过在考题中，母亲和女友不是落水，而是身处大火之中。不少考生在网上发表感叹，称考题奇葩。有大陆权威法学专家给出了标准答案，尽管如此，但网民仍在热议道德问题。
据陆媒报导，今年的司法考试已结束，网友对于考题的讨论登上微博热搜榜，尤其对试卷二中出现的多道雷人的“奇葩题”，其中就连类似“母亲与女友同时落水，你先救谁”这道题也被搬上了试卷二，只不过母亲和女友不是落水，而是改为身处大火之中。
据了解，试卷二的文本是“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？”其中C选项为正确答案，即“甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪”。
华南理工大学法学院院长、刑法学教授徐松林解释为何C是正确时说，人的生命是平等的，在母亲和女友同时处在危难当中，不管选择救谁都不构成犯罪，为此试题中甲为救女友而没救母亲不构成不作为犯罪。
徐松林指出，判定是否构成不作为犯罪，首先要看当事人是否有作为的义务，法律规定对近亲属包括母亲在内有救助义务，但是法律未规定当近亲属和其他的人同时遇到危险的情况下，一定要救近亲属；因此不会因为救了女友或者是路人、而没有救近亲属就构成不作为的犯罪。
尽管法律上的问题解答了，但网民仍在热议道德问题，有人认为“女友可随时换，当然救母亲”，有人问“如果女友有身孕呢”，有人则妙问妙答说“孕可以再怀，母亲只得一个”。
不过，有许多网民站在了道德层面来发表看法，有人说：这样解释总有种法律被任意解释了的感觉，任何一个生命也同样重要。这个题应该加到哲学课里。也有人说：刚落幕的司法考试，考题奇葩让人哭笑不得，从价值观或从道德观层面来看，都会有不同的答案，出题的人想刷个帅，结果演砸了。
至于今年司法考试的其他奇葩题．包括“下列哪一行为不成立使用假币罪（不考虑数额）？”其中C选项为，“在朋友结婚时，将假币塞进红包送给朋友”。
据了解，每年司法考试结束后，总有考生会觉得题目奇葩雷人。此前，还有网友特地开帖总结了历年司法考试中的各种雷人试题。今年司法考试也不例外，有考生笑称“今年的司考真是一部非常精彩丰富的长电影！”
