【新唐人2015年09月11日讯】（新唐人记者公孙觉综合报导）日前，王岐山破天荒与境外政要人士谈中共“执政合法性”问题，引起外界关注。“执政合法性”问题本来是中共最为尴尬的问题，一直是中共回避的焦点。
9月9日，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山在北京大会堂会见出席“2015中国共产党与世界对话会”的外方代表60余人，首次提到中共的“合法性”问题。
王岐山说：“中国共产党的合法性源自于历史，是人心向背决定的，是人民的选择。”但是并没有给予论证。
9月10日，微信公众号“学习大国”对王岐山的讲话给予了相关解读称，中共最高层领导第一次论述中共的合法性问题，是在话语体系上的一个重大突破；同时指出，提出执政合法性问题，蕴含着深刻的危机意识、忧患意识。
中共执政不合法的种种表现
关于中共执政不合法的问题，在学术和舆论领域中有诸多论述。
2004年12月发表的《大纪元》系列社论《九评共产党》，《评中国共产党的流氓本性》一文中指出，既不是“君权神授”，也不是“民主选举”的共产党政权，在其赖以生存的信仰彻底破灭的今天，其执政的合法性受到了前所未有的挑战。
《黄花岗杂志》第33期刊登署名辛明的文章《中共政府没有合法性》论述说，政府的合法性指的是民众对于政府统治的心理认同。它研究的是政府的建立、政府对社会的统治和管理是否建立在被统治者同意的基础上。以军事暴力建立，把既成事实施加于被统治者，并且从来不给被统治者表达认同或反对的机会，中共政府从来就没有程式的合法性。
中共政权建立于对国民党“行宪”政府的军事胜利的基础上，没有程式合法性基础。如果它对自己的统治具有足够的信心，本可以通过真正的全民选举来实现它的程式合法性，让人民把程式合法性追授给它。但是中共从来都不敢进行这种试验。
其实这一点在中共体制内人士也有相关表述。2009年中共建政60周年之际，一篇题为《执政党要建立基本的政治伦理——国庆60周年前夕一位老同志的谈话》的文章在网际网路上广泛流传。该文没有透露“老同志”的名字，也没有署名，仅称“此稿由四次谈话整理而成，经谈话人审定。标题为整理者所加。”人们对号入座，首先想到谈话人是中共前全国人大委员长万里。
谈话指出：最基本的事实是，中共有7,000多万党员，是一个最大的党，而这个党至今还没有在社团管理部门登记过，60年了，我们国家还没有现代意义上的政党制度；60年了，“党和国家领导人”这个概念没有变；在财政上，党库与国库之间的那堵墙还没有建立起来。
文中还指出，即便在中共党内，60年了，也没有建立起真正意义上的竞争性选举制度，更不用说在国家范围内了。经常说到的协商，实际上还是战争时期的秘密运作传统。
