【新唐人2015年09月01日讯】【中国禁闻】8月31日完整版
提要
北京阅兵下的四国演义和台湾角色
【抗日真相系列报导之一】被诬蔑的蒋介石（下）
红色影片《百团大战》并没那么红？
北京阅兵 重庆关押国军后代
中共声称为了纪念抗战胜利70周年，9月3号将在北京举行大阅兵仪式，但是，在阅兵前夕，重庆警方却关押了长期在街头宣讲抗战史的国军后代韩良。
今年65岁的韩良，是重庆民间演说家，他的父亲是国军军官，他因此有着很深的抗战和民国情结，长期在街头演讲国民党抗战史，因为演讲内容与中共官方的版本不一致，经常受到中共的打压。2013年，就曾因上街纪念抗战胜利68周年，被当地警察打伤。
从上周三（8月26号）起，韩良又一次与外界失去联系。据关注事件的重庆维权人士谢丹向《自由亚洲电台》透露，他从重庆警方了解到，韩良被以“寻衅滋事”的罪名，治安拘留15天。
认识韩良的重庆活动人数张起表示，在临近抗战胜利70周年的时候，韩良这样的老人被失踪，恰恰说明中共在抗战真相问题上的心虚和胆怯。
台中万人签名支持刑事举报江泽民
法轮功学员在中国大陆控告中共前党魁江泽民的人数，已经超过16万。为了声援大陆的诉江大潮，海外发起的“刑事举报江泽民”的签名活动，也正在各地如火如荼的进行。
据“法轮大法明慧网”报导，台湾台中市从7月上旬至8月27号，已征集了1万7千多人的签名。
这些人来自社会各阶层，其中包括政府官员、民意代表、律师、医师、教师等，人们了解了中共持续对法轮功残酷的迫害后，都纷纷签下名字，他们也希望能将发动这场迫害的元凶江泽民绳之以法。
美国准备对中国黑客实施经济制裁
美国《华盛顿邮报》8月30号报导说，美国政府准备对以黑客手段，盗窃美国商业机密的中国企业和个人，实施“前所未有”的经济制裁。
报导引述几名美国政府官员的话说，制裁将包括冻结资产和禁止网路攻击参与方的金融交易。目前还不清楚有多少企业或个人将成为制裁目标，但会包括一些中国大型企业和跨国公司。
报导说，美国政府还没有决定是否实施这些制裁措施，但最终的决定可能在未来两周内做出，也就是在中共国家主席习近平对美国进行国事访问前后。
编辑/周玉林
北京阅兵下的四国演义和台湾角色
中共阅兵在即，当局如临大敌，安保级别进入高度警戒状态。香港科技大学社会学教授丁学良日前在英国《金融时报》发表文章，关注北京阅兵式中被全球注目的中、俄、美、日“四国演义”，分析了它们分别扮演的角色。同时，作为领导抗战胜利的中华民国台湾，则因为前国民党主席连战的一意孤行，也备受瞩目。
中共“9.3”阅兵前夕，北京气氛草木皆兵，不仅大范围管制路面、地铁、航空交通，商店停业、饭店投宿旅客须接受安检，甚至下令禁止放飞鸽子。
据了解，北京即将举行阅兵式，期间将展示武器装备，包括最现代化的坦克、导弹、战斗机和攻击直升机，虽然中共当局宣称，举行阅兵是意在疗伤与和解，但这种说法却不被外界认同。
台湾国立政治大学国际关系研究中心主任严震生：“我觉得主要还是说，今天二次大战结束，大家都希望能够记取战争的教训，没有错，二次大战中国受了⋯⋯战争很大的受害者，但是70年之后，你现在来展示军力，难道是要报复吗？还是要称霸呢？还是要…，这个就有不同的解读，那美国跟欧洲一些主要国家，大概就不想要帮中国（共）这样一个军力展现做背书。”
对于中共军方发言人所说的，“如果不能正视历史，就可能重蹈历史覆辙，重演历史悲剧。”香港科技大学社会学教授丁学良在英国《金融时报》的文章中说，因北京阅兵式而被全球注目的四国演义，乃是中国再崛起和亚洲再平衡这个跨世纪大故事的戏剧性环节。
丁学良的文章整理出北京阅兵背后的“四国演义”，包括日本、美国、中国、苏俄等国家关系。
第一，是日本的不服。日本对于二战后欧美官方只谴责日本帝国主义和殖民主义给亚洲多国人民带来痛苦，却不首先说明日本发动二战的基本理由。日本对苏俄也不服，苏俄不但没有帮过日本的战后复兴，还强占了日本的北方四岛，至今不还。在中国方面，尽管许多日本人对战争伤害了中国，深抱歉意乃至有罪过感，然而一提到具体案例，许多日本人又大感不服，不照单接受中国的控诉。
第二，美国的不安。美国外交学会的日本专家希拉•史密斯说，华盛顿担心此次阅兵式会扰乱日中之间试探性的重新靠近，有可能破坏区域稳定。
第三，中国的不满。北京这次对日本政府公开表达的不满，还比不上对美国政府来的强烈，也许是因为北京判定安倍内阁，再怎么批它也无济于事。而美国政府则更有实力妨碍中国在周边区域的军事态势，也更有能量牵头别国制衡北京的一些外交政策。
第四，俄国的不亏。苏俄在二战前后的所作所为，是欧洲每年反思二战的公众主要话题。而在中国大陆，却被历史虚无主义扫荡一空，几乎绝迹于主流媒体和教科书。就二战结局而言，苏俄在跟中国的打交道中，丝毫不亏。
在海峡对岸的台湾，国民党前主席连战率团参加北京“9.3”阅兵，掀起政坛波澜，国民党与民进党几乎都同声反对。
历史学者辛灏年：“是中华民国政府领导的抗战，是蒋介石先生领导的抗战。如果这两句话不说，只是去参加共产党的阅兵，那你不等于是抛掉了自己中华民国的国格，抛掉了中华民国革命军的军格，也抛掉了自己做为一个中华民国曾经的政府首长、或者是今天的一个普通公民的起码人格。”
著名中国现代史学者辛灏年表示，中共广邀台湾人到北京参加大阅兵，意图塑造共产党领导八年抗战的假象。辛灏年认为，如果去了，不说真话，等于是配合中共演戏。
采访编辑/黄亿美 后制/萧宇
空军中将丢政协资格 习再敲打江泽民？
原广州军区空军政委、中将王玉发，日前因不明原因被撤销了政协委员资格。已落马的“军老虎”中将并不多，王玉发会不会成为中共当局今年以来打掉的第42只“军老虎”？他为何在大阅兵前被撤销资格？引发外界关注。
8月28号，中共政协第十二届全国委员会常务委员会第十二次会议决定，免去黄小祥政协副秘书长职务，并撤销他和王玉发、张力军、汪良、顾欣五人的政协委员资格。
这五人中有四人之前已经被通报了违纪或违法，但只有王玉发例外。不过这并非没有先例，就在这届政协的上一次常委会上，内蒙古自治区政协原副主席韩志然，和山东省委原常委、统战原部长颜世元原因不明就被撤销资格，两人后来一个落马，一个降职。因此，王玉发会不会成为今年以来第42只被打的“军老虎”，引发关注。
时事评论员玉清心：“落马的军虎里面，中将很少。王玉发也是广州军区（空军政委），大军区。因为大军区他管着好几个省啊，所以他们的权力是很大的。”
《北京青年报》刊登了一则解读文章，被广泛转载。但文章并没有说王玉发涉嫌违纪还是腐败，而是给出了许多人物关系线。
首先点明的，就是王玉发和一名“长者”的关系。
文章说，王玉发1994年开始担任驻港部队“副政委”，99年升为“政委”。2001年该名“长者”参加“2001年《财富》全球论坛香港年会”时，王玉发前往接机，2002年庆祝香港回归5周年的活动，王玉发更是全程参与了接机、送机、晚宴等活动。
时事评论员陈明慧：“一个‘长者’，也是江泽民的……算是一个丑闻吧。就是人民大会堂，他跟那个香港记者说，‘你们这些年轻人，太幼稚’，用英文说她幼稚，‘我作为一个长者’，就是媒体故意用‘长者’这个词来（影射），我觉得寓意深刻。”
玉清心：“2002年，不但接机、送机、晚宴活动，那都是贴在江泽民的身边啊。他正是因为有这样的表现，就像郭伯雄一样，直接给江泽民‘抬轿子’，得到赏识，得到重用，得到提拔。他也是走的这条路。”
时事评论员玉清心指出，之后王玉发在2003年12月改为空军少将军衔，2005年7月晋升为空军中将军衔，都是在江泽民任中央军委主席期间。
另外，文章还梳理了至少三名已经落马的将领和王玉发的关系。第一个就是，今年2月移送军事司法机关的湖北省军区原司令员苑世军。
玉清心：“这个苑世军，正好94年到99年是驻港部队的副司令员。（王玉发）他是副政委。他们俩是同级。他们俩都在驻港部队，这个时候的这个交集，特别点出这一项来，这什么意思呀？就是驻港部队，甚至可以再延伸一点，包括香港，那不是原来一直是曾庆红在控制吗？”
玉清心认为，这可能预示习近平将进一步清理驻港部队中，江系的势力。
另两名与王玉发在工作上有三年或更长时间重叠的，是去年被立案调查，并移送军事司法机关的西藏军区原副政委卫晋﹔和今年年初因涉嫌违法犯罪，被立案侦查的广州军区联勤部原副部长陈剑锋。
此外，王玉发还和落马的成都军区原副司令员杨金山，中共军队总后勤部原副部长谷俊山，都是河南老乡。
玉清心分析，在9月3号阅兵前，突然释放王玉发被撤销政协委员资格的消息，是对江泽民和“河南帮”的进一步敲打。
而时事评论员陈明慧表示，据内部消息，七大军区将划分为四大战区，也就是把军队现有的架构全部打乱。显示习近平决心将军中难以根除的势力全部架空。
采访编辑/尚燕
【抗日真相系列报导之一】被诬蔑的蒋介石（下）
在《抗战真相系列报导之一——被诬蔑的蒋介石》前两集中，我们从史学家的查证中了解到了中华民国总统、军事家蒋介石在九一八事变后“拖延对日开战”的真实原因，证实了中共宣传多年的所谓蒋介石“不抗日”竟然是抹黑和诋毁！那么还有多少这样的谎言在继续蒙蔽着世人？让我们一一揭晓。
在中共宣传的抗日战争史中，有两大理论方针颇具“盛名”，一是毛泽东的《论持久战》，二是蒋介石的“攘外必先安内”论。唯一不同的是，前者备受吹捧，后者受尽批驳。然而，随着抗日的真实历史不断被挖掘，人们发现，自己从前的认知正在被颠覆。
中共自称，抗日战争之所以能取得胜利，最重要的因素是有正确的战略指导，那就是毛泽东在1938年发表的《论持久战》。
但史学家们发现，在毛泽东之前，早已有三个人先后提出了持久抗日论，他们分别是清朝光绪年间北洋海陆军最高统帅李鸿章、中华民国陆军上将蒋百里，以及国军统帅蒋介石。
台湾大学政治学教授明居正：“持久战的看法，最早是李鸿章提的。李鸿章在中日甲午战争中就提过对日长期抗战，李鸿章深深明白中日的差距，可是当时朝廷全部不能接受。民国初年，有另外一个军事家看懂这个道理，他就提出说，将来对日战争要长期抗战，那个人叫蒋百里，所以蒋中正(蒋介石）是读了蒋百里的东西，接受了他的想法。”
据史料记载，李鸿章是中国历史上“持久战”概念的首创者，他在中日战争中提出，敌强我弱，日军利于速战速决，我军利于“持久拖延”。日本的国力无法支持它打一场漫长的战争，如果中国能以空间换时间，不争一城一地之得失，把日本拖住，就能将日本人拖垮。
出于同样考虑，在抗日初期，蒋介石一直避免与日军全面决战，他早在1933年就制定了“持久战”、“消耗战”、“引敌西进”等战略方针，为求得持久的胜利，不重一城一池之得失，以“积小胜为大胜”成全大局。但中共却一面把前人提出，蒋介石完善的“持久战”作战思想变成毛泽东的“光辉著作”，一面将国民党的战略退却说成是消极抗日、对日妥协、卖国等。
中国历史学专家李元华：“一开始蒋公就制定了一个持久战的方略，就是要拖住日本。侵华日军当时有一个想三个月就把整个中华全灭了的一个计划。那由于蒋公的战略，等于使它七七事变之后那几个月破灭了。”
那么蒋介石的“攘外必先安内”又是在什么情况下提出来的呢？
明居正：“安内呢，它分为两块，第一块就是军阀的部分——一部分的军阀接受了他的意见，所以停止了内战，但中共是不接受的，所以蒋介石知道他就必须把中共这个心腹大患解决掉。因为如果说，我不解决这个内部的矛盾，我去对外去抗战的话，那么最后我就落得内外夹击，我腹背受敌，最后八年抗战就是如此。”
中国历史学者李元华指出，只要看看中共在那个时候做了些什么，为什么中共会指责所谓蒋介石“消极抗日，积极反共”的原因就自然揭晓。
李元华：“1931年九一八事变后不到两个月，中共就在中国领土上建立了一个分裂祖国的政权——中华苏维埃共和国，这个是隶属俄国的。实际上这等于公然的去分裂中国。1927年到1937年这十年间，共产党一直就在苏俄的指令下，在本国干这分裂祖国或者跟政府对抗的事情。”
旅美历史学家辛灏年指出，蒋介石不是只安内不攘外，而是既安内又攘外。不但要抵抗日军的侵略，还要防备共军的不断偷袭，剿灭共产党是为了更好的抗日。
那么毛泽东和共军究竟在抗日中做了什么？国共两军谁才是抗日战争的主导力量和中流砥柱？欢迎继续关注此后的报导。
采访编辑/张天宇 后制/李智远
8月31日维权动态
下面来关注一下大陆各地的维权事件。
河北访民天安门拍照拉条幅被抓
因为土地被无偿征用，房屋被强拆，上访无人理睬，31号下午，河北唐山3名访民在北京中南海新华门拉条幅抗议，但是很快被警察带走。前一天（30号）的下午，还有另外两名访民，因为在天安门广场拍照也被带走。
杭州千名工人示威 被殴打
浙江省杭州市红剑集团21号宣布倒闭，但拒绝赔偿拖欠工人的3个月工资，29号上千名工人游行示威，讨要工资，遭到大批警察镇压，2人被打伤，2人被抓捕。
湖北300建筑工人讨薪40多人被抓
湖北省宜昌市磨基山旅游综合体项目开发商拖欠工人半年的工钱，28号，300多名建筑工人堵路讨薪，遭到警察镇压，40多人被抓捕。据了解，工人多次找当地区政府帮忙讨薪，但是一直没有人理睬，27号，也有40多名讨薪工人被拘留。
红色影片《百团大战》并没那么红？
由具有中共政府背景的中影集团牵头拍摄的《百团大战》，刚上映就爆出“偷票房”争议。这让它没能如官方所预期的那样，给中共的抗战纪念宣传，添上所谓“火红”的一笔，却反而为中共造假丑闻增添了新证据。票房本来是观众自由选择决定的，为什么这部电影的票房却要由中共来帮助决定呢？一起来了解。
电影《百团大战》，主要讲述所谓中共领导八路军抗战的事迹，并被定为抗战胜利70周年的所谓“主旋律”电影。中共还借多达156位娱乐界的人士，大力推荐。
摆出如此阵仗后，中共媒体宣称《百团大战》“三天轻松破亿”，不光刷新了所谓“主旋律”电影的票房记录，同时也力压包括《聂隐娘》在内的热门影片。
然而，坊间却爆出《百团大战》实际并没有这么“热火朝天”，反而是为了完成任务，涉嫌“偷票房”等丑闻。
除了中共七部委下达“红头文件”，要求“发行方给予《百团大战》最大限度的让利”，并组织成员前往观看。另一份在网上流传的文件表示，“只要完成中影的票房指标，9月3日之前的票房一律不分账，票款全归院线和影院所有”。BBC报导，多名影院经理也证实《百团大战》有“特殊分账安排”。
中国诗人叶匡政：“这种规定本身就比较荒唐啦，因为一个文艺作品是否能被民众接受，其实是由市场说了算的，政府权力，或者政府决定的干涉其实都无法让作品真正的获得市场。可能会伤害到其他热映的电影的票房，这个可能是非常不公平的。”
一些同档期上映的影片发行商抱怨“被偷票房”。BBC报导也披露，《百团大战》首映当日，仅在约10%的电影院放映，比《聂隐娘》的12%数字还低，然而《百团大战》首日票房却超过当天总票房的40%。
不少网民纷纷在社交媒体晒出被涂改甚至手写的票根，表示《百团大战》“偷票房”。
大陆自由撰稿人朱欣欣：“这个电影之所以要搞这个假，实际上是要配合所谓抗战的活动，以此来证明它是所谓抗战的中流砥柱。这是完全违背历史的，但是它又很害怕民众的真实反映，它知道是假的，它也要做给人看。”
大陆自由撰稿人朱欣欣认为，如果连看电影都要组织、造假，任何事情都可以造假。他和中国诗人叶匡政都提到，中国凡是涉及到数据的东西，很多都在造假。
叶匡政：“凡是有数据的，凡是政府要求有明确的指标或者有数据的指令，都可能存在造假现象。它只有造假才能完成嘛！所以就说明它这些指标不符合市场现实的，就像当年提出‘亩产万斤’那样。数据上的假，它已经不是某一类机构的行为了，它是弥漫全社会的行为了。”
面对舆论质疑，中影副总经理周宝林回应称，“好成绩”是因为各地政府和党委重视，以及院线积极配合。广电总局电影管理局则声称，如果有腾挪票房，将坚决抵制。
不过，中共红色影片会“偷票房”不是新鲜事，过去就曾有观众想看陈可辛的《武侠》，却拿到《建党伟业》的戏票。
电影局工作人员也对大陆媒体承认，手写改票的现象，在很多电影中都有，并不只是《百团大战》这一部电影。
朱欣欣：“所以说在专制制度下，它最大的问题是，就像哈维尔说的，它最害怕的是真实。一点点的真实，它都经受不住。制造虚假的票房，我想只有中国搞这一套。它的目的不是为了所谓的收入或经济效益，完全是为了权力，为了它们这个面子工程。”
网友“海口—逗逗”表示，《百团大战》用“摊派指标”和特殊的分账方式“偷票房”，照此，《开罗宣言》一定轻松创票房新高了。而网友“绿化绿化”则直接跟帖，说这是：“骗子手段”。
采访/易如 编辑/王子琦 后制/舒灿
8月31日退党精选
中共要求党员，把所谓的“党性”凌驾在“人性”之上，这使得越来越多人表面一套，背后一套。退党民众形容，党员如同带了面具。来看这一期的退党精选。
天津市大港区小虹说：
我一直觉得党员像带了面具，都很虚伪，经朋友介绍，明白了共产恶党不光彩的来源，和迫害死八千万人的残酷事实，我决定退出曾经加入的所谓团和队，特此声明。
安徽王经说：
小时候被共产党奴化教育使我变得愚昧……
当有一天晚上不知道是谁在我的车上塞了一份《九评共产党》的报刊，我看完后仿佛一下清醒了，于是我学会了翻墙上网找一些真相资料，这才彻底认清共产党的面目。
我现在借着《大纪元》的平台郑重声明：永永远远彻彻底底退出共青团退出少先队，以后坚决不入共产党。灵魂至上……
