【新唐人2015年09月01日讯】中共阅兵在即，当局如临大敌，安保级别进入高度警戒状态。香港科技大学社会学教授丁学良日前在英国《金融时报》发表文章，关注北京阅兵式中被全球注目的中、俄、美、日“四国演义”，分析了它们分别扮演的角色。同时，作为领导抗战胜利的中华民国台湾，则因为前国民党主席连战的一意孤行，也备受瞩目。
中共“9.3”阅兵前夕，北京气氛草木皆兵，不仅大范围管制路面、地铁、航空交通，商店停业、饭店投宿旅客须接受安检，甚至下令禁止放飞鸽子。
据了解，北京即将举行阅兵式，期间将展示武器装备，包括最现代化的坦克、导弹、战斗机和攻击直升机，虽然中共当局宣称，举行阅兵是意在疗伤与和解，但这种说法却不被外界认同。
台湾国立政治大学国际关系研究中心主任严震生：“我觉得主要还是说，今天二次大战结束，大家都希望能够记取战争的教训，没有错，二次大战中国受了⋯⋯战争很大的受害者，但是70年之后，你现在来展示军力，难道是要报复吗？还是要称霸呢？还是要…，这个就有不同的解读，那美国跟欧洲一些主要国家，大概就不想要帮中国（共）这样一个军力展现做背书。”
对于中共军方发言人所说的，“如果不能正视历史，就可能重蹈历史覆辙，重演历史悲剧。”香港科技大学社会学教授丁学良在英国《金融时报》的文章中说，因北京阅兵式而被全球注目的四国演义，乃是中国再崛起和亚洲再平衡这个跨世纪大故事的戏剧性环节。
丁学良的文章整理出北京阅兵背后的“四国演义”，包括日本、美国、中国、苏俄等国家关系。
第一，是日本的不服。日本对于二战后欧美官方只谴责日本帝国主义和殖民主义给亚洲多国人民带来痛苦，却不首先说明日本发动二战的基本理由。日本对苏俄也不服，苏俄不但没有帮过日本的战后复兴，还强占了日本的北方四岛，至今不还。在中国方面，尽管许多日本人对战争伤害了中国，深抱歉意乃至有罪过感，然而一提到具体案例，许多日本人又大感不服，不照单接受中国的控诉。
第二，美国的不安。美国外交学会的日本专家希拉•史密斯说，华盛顿担心此次阅兵式会扰乱日中之间试探性的重新靠近，有可能破坏区域稳定。
第三，中国的不满。北京这次对日本政府公开表达的不满，还比不上对美国政府来的强烈，也许是因为北京判定安倍内阁，再怎么批它也无济于事。而美国政府则更有实力妨碍中国在周边区域的军事态势，也更有能量牵头别国制衡北京的一些外交政策。
第四，俄国的不亏。苏俄在二战前后的所作所为，是欧洲每年反思二战的公众主要话题。而在中国大陆，却被历史虚无主义扫荡一空，几乎绝迹于主流媒体和教科书。就二战结局而言，苏俄在跟中国的打交道中，丝毫不亏。
在海峡对岸的台湾，国民党前主席连战率团参加北京“9.3”阅兵，掀起政坛波澜，国民党与民进党几乎都同声反对。
历史学者辛灏年：“是中华民国政府领导的抗战，是蒋介石先生领导的抗战。如果这两句话不说，只是去参加共产党的阅兵，那你不等于是抛掉了自己中华民国的国格，抛掉了中华民国革命军的军格，也抛掉了自己做为一个中华民国曾经的政府首长、或者是今天的一个普通公民的起码人格。”
著名中国现代史学者辛灏年表示，中共广邀台湾人到北京参加大阅兵，意图塑造共产党领导八年抗战的假象。辛灏年认为，如果去了，不说真话，等于是配合中共演戏。
采访编辑/黄亿美 后制/萧宇
