【新唐人2015年08月23日讯】新闻周刊（489）天津危险品仓库爆炸至今，谁是这次大爆炸的肇事者和责任者，至今当局还是没给说法。目前关于爆炸后带来的毒化物是外界关注的焦点，尤其是当地的居民更是担心。虽然天津政府当局一再重申，爆炸后泄露的化学品已经得到控制，对公众没有影响。不过，北京军区某部队按指挥专家的指示，将活生生的动物，包括兔子、鸡和白鸽等装在笼子，放在化学品爆炸核心区，说是用来检验现场是否适合人类生存。有评论说，后续的氰化物污染问题恐怕更将会是场大灾难。
8月20号下午，距离天津港爆炸中心大约六公里的岸边，突然出现大面积的死鱼，空气中弥漫着阵阵恶臭，当地的居民说，这个地方从来没有见过这么大规模的死鱼情况。
天津爆炸后头七当天，一阵下大雨过后，地面上出现异常大量白色泡沫，民众接触雨水后皮肤有灼热感，连路边的植物也枯萎了。
中共环保部声称，在天津爆炸警戒区内进行水检测，结果发现26个检测地点中，有19个点验出氰化物，其中8个点出现超标，最大值超过人体可忍受的356倍。
当局开始清理天津爆炸案现场，包括汽车、集装箱等残骸，但中共军方也进入调查，清查爆炸地点有无存放军火武器、弹药、燃油以及化学毒物与炸药，引发外界格外关注。
中共喉舌央视《焦点访谈》说，侦检队员16号在距离爆炸核心区500米的集结地，发现氰化钠和神经毒气两种气体指数，都达到最高值。
报导引述北京化工大学博士门宝的分析表示，“神经性毒气一旦人吸入，可以与神经细胞作用，使酶失活，另外，可以导致呼吸系统心脏等骤停进而导致人死亡。”
央视说有毒，新华社说没毒。新华社采访中国军事医学科学院的几位研究员，他们表示，“事故现场根本没有产生神经性毒剂的可能”，并暗示现场的测量仪器不够权威，可能出现了误报。
中共两大喉舌媒体各说各话，矛盾的让民众无所适从，真相是什么？到底有多毒？他们未来要怎么办？现在的他们，只能走上街头。
天津居民谢小姐：“因为我们损失的，一直都没有公开的一个回复，我们作为老百姓也是很着急，所以现在只能自己站出来，来维护自己的权益。”
在爆炸地点直径3公里内分布的住宅社区都受到了不小冲击，玻璃、家俱被震碎，超过5600个住户无家可归。
天津居民：“将来会不回再发生泄漏，这些我们都不知道。我们可能住在一个定时炸弹附近。而且我们认为，政府在2011年，他们在相关的地方，建立储存危险化学品的时候，应该让我们有知情权，如果政府不知道的话，他们是不是在失责了？”
刻意隐瞒真相，不告诉人们这些剧毒带来的后果，就是对人们的谋杀。
“绿色和平环境保护组织”8月18号发表报告指出，天津港爆炸事故只是问题的冰山一角，仅仅今年就已经在江苏、福建和山东省发生了13起类似爆炸事件。事实上，上个月南京一家化工厂就发生了爆炸，并且波及附近的3个化学品仓库。
“绿色和平”报告指出，天津爆炸事故揭示了多年来，中共当局忽视危化物管理政策的制定和执行。
《美国之音》引述美国智库威尔逊中心中国论坛主任吴岚（Jennifer Turner）观点指出，化工是中国的一个重要工业，而管理条例却没有跟上。吴岚还说，不仅是化工厂，还有有毒废料的非法排放、非法储存和事故等，已经持续很多年了，而相关条例却没有跟上。
事故的背后总是会发现黑影幢幢，而无辜的民众却要为此承受痛苦。
中国问题专家、资深时事评论员横河：“国家安全监管总局办公厅有一个通知，说危险物品的生产、经营、储存单位安全管理人员由原来的‘先证后岗’，变成‘先岗后证’。原来‘先证后岗’是你要考核、符合标准了发你一个证，你才可能去做安全管理人员。现在改成先上岗再说，你先去做安全管理人员，然后再去培训、再去教育。这不是明摆着就是开了个出事故的口子吗？”
中国问题专家、资深时事评论员横河认为，在中国，即使制定了相关的安全管理条例，还存在着条例本身是否存在漏洞，能否严格、公正的执行等问题。
中国问题专家、资深时事评论员横河：“天津港的危险运输储备是不是说根本就没有任何安全措施？因为它什么许可都不要。是不是在天津港里面所有的危险物品都是处于这种状态，没有监管的状态？如果说是的话，我相信是，那么天津港是这样，全国其他港口呢？因为遵循同一个规定。这是一个最严重的问题，就是说不是它一家的问题。”
虽然中共的《国家安全条例》有规定，“禁止在公共设施、居民区和交通要道1公里之内设立危化物仓库。”但天津滨海爆炸现场的情况是：瑞海公司危化物仓库距离居民公寓、一条高速公路和铁路只有几百米，这是空有规定却不执行的典型例子。
天津大爆炸不仅造成严重的人员伤亡，也导致巨大经济损失，国际信评机构评估，整起事故的索赔金额可能会高达15亿美元。加上现在传出“氢化物”等遗留的化学污染问题，未来还需要重新评估，预计相关损失恐怕不止这个数字。
撰稿：黄千容
剪辑：黄千容
