【新唐人2015年8月22讯】据大纪元电子报8月22日的报导，蔑视人权、封锁真相、干涉新闻自由，向来是中共为维护自身利益，所惯用的手段。天津大爆炸后，中共当局因害怕所牵扯庞大不堪黑幕流向世界，不利于政权维系，除第一时间全力阻挡全世界主流媒体报导外，也扩大管制网路讯息流传，但网路无远弗届、不易全面封锁的特性，让中共的行径显得更为愚蠢且可笑。
一旦有灾难事件，媒体除报导灾难本身与救灾细节外，针对事件后续的咎责与复建，都会是报导内容的重点。但近年中国所发生的天灾与人祸，全世界媒体总是雾里看花，原因出自中共当局把新闻仅当作喉舌工具，蔑视新闻自由与人民知的权利。
“中共若开放所有网路、电视和平面媒体，24小时之后，这个政权就会瓦解”，人权律师朱婉琪解释，当所有中国人民都拥有知情权，了解中共建政后的总总不光彩事迹、以谎言掩盖重大事件的真相，中共将无法获得13亿人民的支持；因此，中共历年来的维稳经费中，封锁媒体与网路等项目就占了庞大比例。
日前发生的天津大爆炸，中共当局对灾难真相的发布，一如既往地采取造假与掩盖等手段。台大新闻所教授张锦华说，中国媒体受中共操控的情况下，报导相关新闻多以宣扬警察、救难人员，甚至吹捧当局的“伟大、光明、正确”等内容为主，但对灾难损失、伤亡与相关人员惩处与城市后续复建规划，并未有较完整的报导，原因是避免不堪的真相被揭露，对中共当局或官员造成不利。
中共将讯息控制视为生存关键
另中共当局派系斗争势力消长，会反映在中国媒体报导角度之上。张锦华说，因中共将讯息控制视为生存关键，透露出来的资讯是经过精心策划过的，故关于事件发生后人员的惩处咎责报导，多是人事斗争后的结局，媒体并非扮演维护人民权益的角色，报导的也非事实。
中共对试图了解真相、勇敢的新闻从业人员非常不友善，张锦华表示，他们不只阻挡记者深入灾区了解事件脉络，也会将新闻影像没收，甚至会采取非法抓捕，以防当局不能说的秘密被触及。她举出昔日汶川地震时，某记者为调查死亡人数、豆腐渣工程，被当局视为危险因子，最终面临牢狱之灾，当时处境相当堪忧。
民众需要真相 新媒体契机
记者报导面对巨大阻力，因此，媒体现在对于天津大爆炸的新闻报导，多停留于虚假的灾救情形与伤亡人数上，真相无法被充分揭露。而这却给予新媒体发挥的舞台，不少民众将天津大爆炸经过、事后灾区纪实等影像放上网路，并流传至海外，成为国际各界一窥这次事件的重要窗口。
民怨沸腾 危及中共政权
张锦华表示，中共严密网路封锁、数万网军倾巢而出，以期遮蔽这起事件，也掩饰当局的腐败程度；但却无法完全封锁新媒体，国外人士借着网路看见天津爆炸，中国人也会透过破网软体知晓一二，并会感受到在中国人民财产遭受巨大损失的当下，真相却无法公诸于世，加上当地媒体都是中共的喉舌，进而思考官员腐败，加深对政府的不信任感，助长民怨沸腾，终危及中共政权。
“中国也恐出现阿拉伯之春，因政府贪腐的不正义，使人民以网路作为串联平台，进而群起反抗推翻独裁政权，就像是星星之火可以燎原。”张锦华说，粗估中国现在一年有20万件以上的集体抗议事件，只是事件多被中共政府“和谐”，但仍代表背后承载数万含着冤屈的中国民众，他们对中共政府已有诸多的不满与不信任，终会一触即发。
近年台湾出现许多倾中媒体，觊觎对岸利益、讨好中共当局，变相成为中共海外传声筒。张锦华表示，相较于国际媒体会将中共干涉新闻自由的议题作为重点处理，倾中媒体多会与中共政府持相同口径，难以进行全面性的报导，混淆事件的真实性。而现在读者需涉猎各方媒体，才较易拼凑事件的完整性。
