人民日报再一次以大无畏的英雄气概向全国人民证明，它是彻头彻尾、货真价实、如假包换的日人民报。
近日，关于征收房产税的问题，人民日报如是说：从征税角度来说，税收是一种拔鹅毛的艺术，鹅毛肯定要拔，高水平的表现是：既把鹅毛拔下来，又不让鹅叫唤，或者少叫唤。
房产税该不该收，正如人民日报所言，“税收，取之于民，用之于民”。那么，你们花钱的时候，我们有发言权吗？我们能决定什么钱该花，什么钱不该花吗？如果我们没有发言权，怎么证明你们“取之于民，用之于民”了？
这个时候，估计人民日报要理直气壮地回答了，我们是全心全意为人民服务的，我们的决定，就是你们最大的心愿，怎么能说你们没有发言权呢？你看，连我们的招牌，不是都叫人民日报吗？
但是，一旦涉及切身利益，人民日报马上就忘了自己的身份。你看在他们眼里，人民到底是什么东西？
“税收是一种拔鹅毛的艺术”。原来在它们心里，人民是一群鹅呀！其实挺不错的，鹅的生活，至少比猪好吧。猪免不了要挨一刀，鹅就是拔拔毛而已。而且他们拔毛，还要讲究“艺术”。“鹅毛肯定要拔”，既然非拔不可，讲究拔的“艺术”，就是额外的恩赐了。吾皇万岁万万岁！
拔毛讲艺术，司马昭之心路人皆知。“既把鹅毛拔下来，又不让鹅叫唤，或者少叫唤。”只有这样，才能拔更多的鹅毛。毛被拔了，鹅能不叫唤吗？这是什么样的铁石心肠？把他们的汗毛拔一根，说不定都要叫唤呢？当然，不叫唤的办法也不是没有，比如先打麻药再拔毛。哪怕拔得血淋淋，也不会叫唤。麻醉身体，有此疗效；麻醉心灵，疗效或许更佳。
从前，我知道有“剪毛”论，即牧羊人剪羊毛的说法。显而易见，剪毛和拔毛，是有很大区别的。剪毛的过程，羊不会痛苦；拔毛就不同了，鹅一定会痛苦的。人民日报为什么不“剪毛”而要“拔毛”呢？只能说他们根本不在乎对方的痛苦。
虽然“羊”和“鹅”都是畜生，但是一个是“兽”，一个是“禽”，似乎还是有些差别。哪怕是禽兽，也是有痛苦的吧？你要的是“毛”，考虑一下禽兽的感受，也不行吗？
人民日报的“人民”二字，已经成为他们的巨大讽刺。人民都成禽兽了，你还代表人民，还好意思叫“人民”日报？
又想起了CCAV，一个以立牌坊为己任的衙门，如果连遮羞布都不要了，这是什么节奏？话又说回来，如果CCAV都这样干了，人民日报还能独善其身吗？
2015年08月
文章来源：作者博客
