【新唐人2015年08月06日讯】赵培：到7月30号为止，明慧网已收到120125名法轮功学员和家属递交给中国最高检察院、最高法院等相关部门的起诉江泽民讼状的副本。
巧的是，袁裕来律师8月1号就在微博发了最高法院关于《新行政诉讼法司法解释理解与适用》，“有些案件属于政治敏感类的案件，例如针对国家领导人等政治人物的起诉、具有特殊政治目的的起诉﹔有些案件属于涉及民族、宗教、国防、外交、意识形态等领域的起诉﹔有些涉及突发敏感类的案件，例如涉及国家网路监管的行为﹔有些涉及国家政策调整或者历史遗留问题，例如企业改制、军人安置、民办教师等。这类案件实际上并非法律问题，也不是法院能够通过诉讼程序解决的，这类案件应当依法不予立案”。
袁律师质问，“针对政治人物的起诉，依法应当不予立案？法律面前人人平等原则还要不要？”网友们说，中共的法律就是“依法治民”的，不是“依法治国”的。中共的法律就是镇压百姓的遮羞布，并不能管制江泽民这种共产党中的人权罪犯。
无巧不成书的是，中国法轮功学员告江泽民，美国这边就出有告总统的了。7月25号，美国众议院宣布已聘请一家美国律师事务所为院外法律顾问，代表众议院起诉欧巴马。
那么历史上有没有告总统告赢了的呢？有，中国人就有告赢的。2014年中国三一集团关联公司在美国建风力发电厂，欧巴马不允许。7月，三一集团上法庭告赢了。
当然，人家美国总统是尊重法律、人权的，告总统就是解决纠纷去的。法轮功学员控告江泽民那是维护人间正义和人道的。但是这说明一个问题，法庭在一个正常社会就是一个解决纠纷、维护普世价值的地方。法轮功学员诉江的行为是合理合法，只是中共的法律条文是违法的。
虽然我不知道，袁律师的微博是不是受到法轮功学员诉江的启迪。但是，法轮功学员的诉江确实在引领着中国。法律界开始思考中国到底需要什么的法律。维权人士也能知道中共法庭不能解决问题的原因。
什么是中国的下一步呢？准备中共倒台后的中国法律。中共的法律是恶法，如果依法治国的话是要彻底抛弃的。比如说，江泽民的“三个代表”、中共执政这些浑话都是中共宪法的内容，这种宪法怎么拿来当根本依据呢？不能用。
虽然《宪法》不能在中共倒台前完成，但是确定国家根本的《人权宣言》可以出炉了。其实，这个事情也没有那么难。美国的立国之本《独立宣言》、加拿大的《人权宪章》都是几页纸的事情。但是这些开国文典却保障了这两个国家上百年有法可依。
