【新唐人2015年08月05日讯】（新唐人记者何雅婷综合报导）正当中共北戴河非正式会议悄然登场的敏感时刻，中共喉舌媒体发文盘点了包括“政治规矩”在内的10个被习近平“带火”的新热词，隐有帮腔、警告之意。考虑到近日舆论界对习近平究竟是中共党规的破坏者还是重建者的问题各有风评、莫衷一是的现状，喉舌媒体再次含蓄为习的“政治规矩”站台，就具有了值得关注的特殊含义。
8月3日，香港媒体与海外多家媒体均放风称，种种迹象显示，中共今年的北戴河会议已悄然登场。
4日，中共喉舌人民网刊文盘点了2015年被习近平带火的10个新热词。其中，最能触动中共官员敏感的政治神经的热词，当数“政治规矩”、“关键少数”、“拔烂树”、“治病树”、“正歪树”等语。
据梳理，“政治规矩”一词，在中共十八届中央纪委第五次全会上习近平的讲话中出现后，就引发了外界的关注。在那次讲话中，习近平强调要求中共官员要“严明政治纪律和政治规矩”，“把守纪律、讲规矩摆在更加重要的位置”。
而“关键少数”，则是习近平今年2月2日在省部级官员“依法治国专题研讨班”的开班式上使用的词语。习在讲话中指出，要推进“全面依法治国”必须抓住领导干部这个“关键少数”。
“拔烂树”、“治病树”、“正歪树”则一目了然，是习近平在公开宣示其反腐斗争的决心时的提法。
这些热词都曾在舆论界风行一时。唯独“政治规矩”因成为令计划的罪名之一，而成为了别具深意的时政热搜词。近日，海内外舆论界纷纷发声，从各自不同的角度讨论习近平的“政治规矩”究竟意味着什么？习近平上台以来的施政常常出人意料，屡破中共党内潜规则，他究竟是中共党规的破坏者还是重建者？
8月2日，旅美学者何清涟在《美国之音》上发表了《习近平与规则之间关系的迷思》一文，认为要厘清上述疑问，还得从中共政治文化中的规则与潜规则并存的事实入手分析。
文章认为，习近平上台执政近三年，主要就做了一件大事——集权。而他集权的重要手段就是通过反腐打击政治对手，清除其遍布党政军系统的党羽。
文章表示，在中共的政治文化中，中共的独裁体制实际上一直游移于个人独裁与寡头独裁之间。在这个过程中，就看是谁掌握了订立规则与解释规则的权力。
据分析，自1942年以来的中共高层政治中，早期是毛泽东个人独裁，集订立规则、解释规则、并随时改变规则的权力于一身；毛辞世后，邓小平及邓后的江胡时代是寡头独裁体制，因每个掌握最高权力的领导者位势强弱不同，他们与其同僚的关系决定了党章、党纪等“明规则”之外，还有一整套“潜规则”。
文章表示，邓、江、胡这一时期的潜规则纲要，是家国一体的利益输送机制，以及刑不上常委的免罪“约定”。由于江胡以来潜规则盛行，所谓“局地党内关系”已经“异化为帮派或人身依附关系”，以至于众多官员已经将入党升官发财、买官卖官兼容性当作是中共的正式规则了。
而习近平上台以来，以打击帮派为理由削除政治对手，其实就是“用明规则对付无处不在的潜规则”。文章认为，习的这种手法，并不算“撕毁与逆转党内的规范”，因为在中共党内的政治生活中，历来就强烈反对帮派的存在。
何清涟分析说：“江胡时期，中共新一代太子党成功进入金融、能源等行业，或私募，或掌国企，还形成了家国一体的利益输送机制这种分赃体制，红色权贵及第三、四代领导人的子弟亲属，公开瓜分国有资源与公共财产，这一点既为中低级官员腐败起了极其恶劣的示范作用，也让中国人愤愤不平。中央高层既然利用各自分管部门的资源为子女谋取利益，部委各省市直到乡村自然效尤，最后形成了家国一体的利益输送机制。”
她进一步在文中指出，习近平打击周令郭徐，与早已退位的太上皇江泽民、曾庆红恶斗，实际上就是利用了“干部家属子女不得经商”这一中共党内的“明规则”，打击了家国一体的利益输送机制这一“潜规则”。
