【新唐人2015年08月02日讯】新闻周刊（486）星期二，香港大学校务委员会以12比8的投票结果，再次拖延任命被推荐人陈文敏任副校长一职。这一决定引发事件升级，部分港大学生冲进会议厅抗议梁振英当局政治干预副校长遴选程序，危及香港院校的校政自主权。事件引发全港高度关注，下面就来回顾一下事件的最新发展和来龙去脉。
抗议学生：“可耻、可耻、可耻、可耻、李国章可耻、李国章可耻。”
港大校委会主席梁智鸿：“我接受你们说这个理由未必充分，但这是校委会决定出来的。（学生）你们搞得多久啊！荒谬！已经大半年了，现在梁振英把持校委会，教职员的声音只是占极少数。”
星期二晚间约9点30分，香港大学校务委员会在闭门会议四个多小时之后，再次以“等埋首席副校长”为由，推迟任命被推荐的港大前法律学院院长陈文敏为副校长。在会议室外抗议的部分港大学生难抑怒火，冲进会议室向李国章等亲建制派的校委抗议。另一位被视为梁粉的委员卢宠茂在人群中突然跌倒，使现场局势更加混乱。
港大校委会委员卢宠茂：“有人踢我一脚。”
而被抗议的李国章则反过来批评学生的行为如同文革。
港大校委会委员李国章：“香港文化大革命，香港文化大革命。”
为何一位副校长的任命会引发如此大的风波？事情要从2014年12月说起。当时港大校长马斐森经由副校长物色委员会的标准程序，提名陈文敏出任副校长一职。按照惯例，校委会在没有充分理由情况下不应否决任命。然而在2015年1月，被认为有亲共背景的香港《大公报》及《文汇报》在15日内接连刊出47篇的文章攻击陈文敏。2月，多方媒体和议员曝光梁振英亲自向港大高层施压要陈文敏“落马”。3月，知名“梁粉”、前教统局局长李国章被梁振英任命为港大校委会成员，令事态逐步升温。
本次事件的主角陈文敏，是香港资深大律师，并从2002至2014年担任香港大学法学院院长。在2014年占中期间，陈文敏多次批评特区政府打压占中学生，亲共媒体也曾多次攻击他所谓“纵容”法学院副教授戴耀廷发起占中运动。梁振英以特首和港大校监身份打破惯例、直接干预副校长人事任命，其动机被认为是进行政治打压。
港大校友关注组成员叶建源：“竟然涉及到中联办或者特首、行政当局的一些干预。相信这个大家都没有办法接受，也觉得这个必须谴责及纠正。坦白说，这个违反了基本法的‘天条’，这是完全不能接受的。”
6月之前，香港大学校委会以陈文敏涉入戴耀廷捐款风波为由，一再推迟对其副校长的任命。在5月下旬，戴耀廷捐款事件报告出炉，推迟任命的理由不再成立。于是在6月30日，港大校委会以“等埋首席副校长”为由，再次推迟对陈文敏的任命决定。
所谓“等埋首席副校长”，是指在找到目前空缺的首席副校长人选后，听取他的意见再做任命决定。这一公告令公众哗然。明报前总编辑刘进图称，“港大校长任命不了副手，可算奇闻。”事件主角陈文敏则直斥校委会已经礼乐崩坏。
港大法律学院前院长陈文敏：“几时大学变成这么人治，大学最高管理层不能做出决定，还要等一个没来的人由他去话事，是这样的吗！我觉得已经到了礼崩乐坏的情况，完全是难以接受。”
自“等埋首席副校长”的决定公布后，港大校友关注组发起联署行动，呼吁校委会尊重提名程序，抵制政治干预，坚守港大校政和学术自主。包括前政务司长陈方安生在内的2000多位校友和公民签名表示支持。然而校委会在周二的会议上坚持推迟任命，引发学生入场抗议，令矛盾进一步升级。周五，被喻为抗萨斯英雄的著名传染病专家袁国勇，突然宣布辞去港大校务委员会委员一职，他在发言中暗指香港的环境在梁振英上任后迅速恶化。
港大微生物学系讲座教授袁国勇：“香港这么多年是非常有能力将我们的矛盾，将我们东西方文化的冲突，将我们不同东西的价值和文化一炉共冶，找到新的出路，我们一直找到这个微妙的平衡，但这个微妙的平衡在过去三年好像完全失去了。”
而在另一方面，中共历来使用的打压、宣传手法也在事件中得以展现。在校委会会议现场，也有团体在场外举牌指责抗议学生，然而这些人在现场记者的采访下出丑，连陈文敏的名字都无法说对。
自称来自“珍惜群组”的抗议者陈小姐：“因为我们听到一个消息说，学生是要求，要求这个……及泛民要求陈，陈惠敏是吗？陈文敏。”
而有大陆媒体日前炒作称卢宠茂被人推搡跌倒受伤，借机指责抗议学生施暴，也被卢宠茂本人否定。卢宠茂在事后说，并没有学生推他，受伤只是因为脚部旧患。
港大校务委员卢宠茂：“我强调我从没有说过有人推我，更没有说过学生推我，我的受伤是因为我脚边膝盖的旧患，被一些东西撞到。”
有分析指，港大事件的升级，再次暴露了梁振英及其背后的中共无视香港基本法，耍弄权术干预高校自主，以打击政治异见人士的卑鄙手段。港大是培养香港文官精英的摇篮。港大副校长的任命横遭强权干预，危及的不仅是香港大学的校政自主和学术自由，更是维持整个香港长治久安的秩序和传统。
撰稿：于淼
剪辑：明玉
