美媒专访:胡锦涛是令计划案的核心证人

【新唐人2015年07月28日讯】(新唐人记者唐迪综合报导)日前,《美国之音》发表一篇对海外媒体人的专访,对北京当局一周前指控令计划的罪名进行分析。据指,当局对令计划的指控“弹性空间很大”,这与令完成成功外逃有关。同时,当局的指控还显示出,胡锦涛应该是该案的一个核心证人。未来对令计划的判决,很大程度上取决于北京与在美国的令完成之间的互动。

《美国之音》7月28日发表了一篇对媒体人何频的专访文章,讨论了北京当局指控令计划所犯的六项严重违规违纪问题。文章认为,这六项问题表面上看“用词严厉”,但仔细分析发现“都是可圈可点、弹性空间很大”。当局之所以采取这样的策略,是因为逃到美国的令完成发挥了“牵制”作用。如果令完成没有成功逃到美国,则周永康和令计划都将“难免一死”。

文章分析,在对令计划的决定中,有关“违反政治规矩”的指控完全是为习近平讲的,就是要求中共的党徒“要尊重老大,不准挑战老大”。至于令计划“违法违纪获取大量党和国家核心机密”的说词,背后明显是留有余地的。当局指控的是“违法违纪获取”,而不是“窃取”,也未提“泄密”。这样就给官方今后跟在海外的令完成打交道留下了余地。

此外,当局虽然指控令计划“收受巨额贿赂”,却没有使用‘情节严重’或‘情节特别严重’这样的话,那么这项罪名在司法程序中判刑就会偏低。

文章认为,无论是涉及“机密”还是涉及“谋利”的指控,当时的中共总书记胡锦涛都是令计划案最重要的证人。他说:“胡锦涛是这个案子的核心证人,胡锦涛如果不能作证的话,令计划很多罪名就缺乏基本的依据,比如获取核心机密,什么是胡锦涛交代办的?什么不是?不传唤这个核心证人,他的罪名无法定罪。”

北京当局宣称“调查中还发现令计划其他涉嫌犯罪线索”。对此,文章解读说,这是在暗示在美国的令完成“在海外老实呆着也就算了,这事情就不了了之了,草草收场了,对令家基本上是宽大处理吧;但是,如果你乱动,那就有鱼死网破的结果,这个弹性空间就很大了。”

外媒:令计划不是胡锦涛的“自己人”

事实上,早在2014年12月22日令计划被宣布涉嫌严重违纪接受调查后,当海内外媒体热烈讨论胡锦涛与令计划之间的关系问题时,英国《路透社》曾引述一名与中共高层有联系的人士放风说,习近平对令计划展开腐败调查前,征得了胡锦涛的同意。对令计划的调查“并非针对胡锦涛”。几乎与此同时,香港《经济日报》也引述消息人士称,胡锦涛早已向身边人士重申,虽然令计划曾当过多年秘书和总管,但根本就不是他的什么“自己人”。

资料显示,令计划1979年调入中共团中央,胡锦涛还是中共甘肃省建委设计管理处副处长。1982年12月,胡锦涛在中共甘肃省建委副主任任上,从中共中央党校的青干班直接调入团中央,任书记处书记。当时令计划正借调河北省一年。随后,令计划又为了补学历到中国青年政治学院学习两年。胡锦涛在团中央最后一年升为团中央书记处第一书记。当令计划1985年从中国青年政治学院毕业回团中共中央宣传部时,胡锦涛已经前往贵州担任省委书记。

令计划被移送司法机关后,时事评论人士夏小强在7月23日发表的《令计划〝无间道〞卧底身份被揭》一文中分析说,令计划真正的升迁之路是1995年,由团中央宣传部部长调任中办调研室三组负责人。当时胡锦涛成为“王储”才3年,谨言慎微,不可能为自己调兵遣将。2000年令计划提升为中办副主任,若没有薄一波权势家族的力挺,令计划不可能入驻权力中枢。

文章表示,在北京当局宣布令计划被移交司法后,中共官媒连续发表措辞严厉的评论文章称令计划为“国妖”、“两面人”,或在暗示令计划是江派安放在胡锦涛身边的深度“无间道”卧底,“利用中办主任掌控中共核心枢纽权力的身份,来架空和控制胡锦涛。”

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!