7月10日起，中国大陆维权律师被中共警方，以“周永康维稳”方式不断捕押恐吓，人数越来越多。7月11日，中共文宣系统开足马力配合，再次施展一贯的舆论攻势，未审先判，把被抓律师定性为“黑社会犯罪团伙”。
继央视《新闻联播》之后，央视的《CCTV-13新闻频道》、《朝闻天下》、《午间新闻》、《焦点访谈》、《人民网》和《新华网》等官媒以及《新浪》、《搜狐》、《网易》、《腾讯》等各大门户网站，也在同一天同一口径对律师们进行“声讨”。
外界吃惊之余，开始对中共当局进行强烈谴责，尤其是本次抓捕被认为是习近平新签署的《国家安全法》的后续之作，习近平的“依法治国”被嘲讽为“习法治国”，习近平主政后通过反腐打虎树立的形象和威信，受到前所未有挫折。
然而，奇怪的是，在中国大陆各大媒体铺天盖地的声讨中，笔者发现被外界认为最能代表习近平王岐山阵营的《财新网》，却对维权律师被抓事件只字不提；进一步检索发现，直接跟习近平相关的《学习小组》和《学习大国》等亲习媒体，也都对抓捕律师保持沉默。
习近平上台倡导的新媒体《澎湃新闻》在《新华社》报导后的第二天转载时，把背景交代的清清楚楚：“7月11日晚，人民日报、新华社刊发文章，题为《揭开“维权”事件的黑幕——公安部指挥摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台，“维权”律师、推手、“访民”相互勾连、滋事扰序的涉嫌重大犯罪团伙》。全文如下：”，也没有半点自己的观点。
中共高层是分派系的，这一点各界皆知，不必罗嗦解释。那么问题是在抓捕维权律师这件事情上，存不存在中共党内不同派系的博弈在其中？值得思考。
中共十八大以来，习近平王岐山阵营祭起反腐大旗，砍伤敌对派系中共官员成千上万。徐才厚、周永康、令计划相继落马之后，反腐矛头更是纵深突破到敌对派系的老营——江泽民和曾庆红。
今年3月下旬，《财新网》率先揭底曾庆红的马仔马建与诡秘商人郭文贵，官商勾结，贪腐内幕，牵连到曾庆红家族之际，出现郭文贵跳出来公然反击。外界认为，习近平王岐山开始真正与曾庆红交锋，遇到前所未有的反腐阻力。此后一连2个多月，反腐剧场没大戏。
6月11日，周永康被宣判无期徒刑后，反腐舆论中“铁帽子王”“庆亲王”等标志性反腐声浪再起，外界认为，习近平王岐山反腐打虎战斗重新开启。也正是从这一时期开始，习近平阵营开始遭遇连环式“毁灭性”反击。
6月中旬起，中国股市暴跌不止，习近平阵营相继出台多种手段救市屡战屡败，以至于出现崩盘“险情”。意识到敌对派系“恶意做空”之后，7月9日打破股市游戏规则，采取暴力救市，派出公安部亲信坐镇证监会，才止住股市暴跌险情。
巧合的是，抓捕维权律师紧接其后发生。7月10日，中共公安部出动另外警力开始抓捕维权律师，规模越来越大，直到扩散到全国。
目前知道救市的中共公安部副部长孟庆丰，是习近平阵营色彩明确的警方力量；但主导抓捕律师的具体负责官员却缺少中共官方信息资料。
不过，有一点是明确的，在救股市如火如荼的紧张状态下，抓捕维权律师不但看不出与救市有什么直接关系，反倒在“暴力救市”的负面评价的基础上，使得习近平阵营再添更负面色彩。
过去一段时间，习近平对中共公安部的副职进行过多次换血调整，但公安部一把手却没有动。如果，公安部要员不全是习近平阵营的人马，抓律师的行动有可能就是敌对势力拚死之举。以往的海外报导有披露说，中共公安部部长郭声琨是曾庆红的亲戚。
如何解读？你习近平派亲信不按规则出牌，用“枪杆子救市”；我曾庆红人马就可以不顾“王命”，抓维权律师“维稳救主”。如果真是这样的话，习近平和曾庆红之间的博弈真的到了亮剑决斗的地步了。
至于中共文宣系统的“擂鼓助威”也没什么难理解的，刘云山主管的文宣系统过去一直是唯曾庆红江泽民马首是瞻，在此决斗之际，自是“责无旁贷”。
《财新网》对抓捕维权律师如此重大新闻只字不提，恐怕是深谙此中就里。既不能跟风加大敌对派系气焰，又不能声援律师“反党”，只好沉默。《学习小组》和《学习大国》应该也是同样境况。至于《澎湃新闻》则不过应景而已。
这里需要明确的是，这次的打斗中，习近平王岐山的“保党”软肋被对手充分利用。先是张德江起草《国家安全法》以保党的名义让习近平签字，之后警方和文宣敌对势力以此为据，采用“周永康式维稳”保党。从这个角度看，张德江、刘云山采用的手段，与2014年《831决议》制造香港乱局如出一辙，只不过场地不同罢了。
现在，国际上的谴责声越来越高，大部分内容矛头都是指向习近平，倡导“依法治国”的习近平有口难辩。从这个方面看，习近平的敌对方暂时又占了上风。习近平阵营能否化解此尴尬局面？不得而知。但有一点变得更加明确，那就是“保党”和“依法治国”是不可二者得兼的。
